|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-10-18
理想的钻牛角的答案还是牺牲自己，矛盾的东西
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
ray_linn 写道 bcccs 写道 ray_linn 写道 回到最原始蛮荒的时代，我杀死个人吃他的肉是多么自然和值得庆贺的事情（部落里有肉吃了）。
世界本来没有正义和邪恶。是一群人在一起为了保障平衡，非要制定个准则出来，好像叫道德。 You must follow, or be killed。 or setup a new set of rules. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
抛开虚拟的问题,实则上现实生活中有大量的案例。
比如中国的乡间公路上，相当多的司机如果撞了人如果人没死就会选择再压一边死透为止。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
right和不right只是被灌在脑子的一些程序片断。
We are programed to receive. 三寸金莲以前是right，现在就不right；男尊女卑以前是right，现在也不right. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
>>We are programed to receive.
Eagles. lol |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
limogogogo 写道： 但它在一层一层考验着你内心的原则。 毋需考验，“人们在大事中表现出他们想做的事，在小事中表现出他们自己。” |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
正义与否不在于人数的多少，个人也不是孤立的，一定程度上个人属于集体。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
zhu1230 写道 正义与否不在于人数的多少，个人也不是孤立的，一定程度上个人属于集体。
个人为什么属于集体，个人一定要服从集体？那日本的侵略是正义的罗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
ray_linn 写道 zhu1230 写道 正义与否不在于人数的多少，个人也不是孤立的，一定程度上个人属于集体。
个人为什么属于集体，个人一定要服从集体？那日本的侵略是正义的罗？ 嘿嘿，所谓正义就是胜利者的注解。如果日本成功了。谁敢说他不正义。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-18
bcccs 写道 ray_linn 写道 zhu1230 写道 正义与否不在于人数的多少，个人也不是孤立的，一定程度上个人属于集体。
个人为什么属于集体，个人一定要服从集体？那日本的侵略是正义的罗？ 嘿嘿，所谓正义就是胜利者的注解。如果日本成功了。谁敢说他不正义。 这个话，说得难听点，就叫没有人性 |
| 返回顶楼 | |
