webwork model driven的一个问题

model driven使我们有可能对不同类的crud使用同一个Action。

不过我在显示i18n的时候有困惑

product.name

person.name 在 model driven中如果要使用ww的tag 都只要写name即可

除非我们自己通过类反射将key转换为 person.name

否则 product.name, person.name 都将使用name作为key

那么 “名称“，与“姓名“两个资源就不能区分

请问除了不使用ww的tag的

model driven? 别用这种方式了, 和property driven相比, 没有任何好处, 而且还有N多限制, 估计是webwork的开发人员一时间头脑发热放到里面去的......

我也觉得model driven不方便，既然已经有了如此方便的ognl，为什么还要model driven？

例如我有

Person, Cat, Dog, N多类

你们都是分别写一个Action来完成CRUD么？

或者均继承一个BaseAction

我现在是用一个Action来完成所有的CRUD的。

所以要用到Model ...

看来似乎要写一个Interpoter 来设置TextProvider

估计是webwork的开发人员一时间头脑发热放到里面去的......

为了做到面面俱到吧

即使是一个Action完成CRUD，就一定要用Model Driven嘛？

public class UserAction {
        
        private User user = new User();;

        public User getUser();{
                  return user;
        }

        // Your CRUD operation
        .......

}

然后在页面上使用：

<form name="form1" action="userAction.action">
<input type="text" name="user.name">
<input type="password" name="user.password">
<input type="submit" value="OK">
</form>

这样不就解决了？

我指 Person, Cat, Dog 等对象都是通过这一个Action 来做
Filed-Driven只能像你上面写得那样，用只能CRUD一个类，比如User。

而我用Model Driven, Model 可能为任意类的实例，这是由另一个Filed所指定的。

如果是一个增加客户的功能，大家应该知道这会有很多字段要填，也就是Customer的属性，如果用Model-Driven，那岂不是Action里也得有N多的属性？

Sorry！

我的意思不用Model-Driven

kenny 你说的根本驴唇不对马嘴...