论坛首页 Java企业应用论坛

世上没有B/S系统,只有B系统和S系统.

浏览 68402 次
该帖已经被评为精华帖
作者 正文
   发表时间:2007-09-13  
fins 写道

服务器端生成js代码返回客户端,由客户端调用(直接调用或eval)似乎已经成为了一种很正常的做法(是否流行我不知道).


请说明一下,那些js代码不是有服务器端生成
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
zb1015 写道
fins 写道

服务器端生成js代码返回客户端,由客户端调用(直接调用或eval)似乎已经成为了一种很正常的做法(是否流行我不知道).


请说明一下,那些js代码不是有服务器端生成


从你说话的口气里我感觉你的意思是 : 没有什么js代码不是服务端生成的.

如果你这样认为那只能说明我俩对"生成"这两个字的定义不同.

当然,也许按你的理解, jsp内写的所有的html和js都可以理解为服务器端生成,对吧?

0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
z_jordon 写道
那实在是佩服你居然用你厌恶的tag把ecside做了出来,如果不用tag,同样实现ecside不知道你有什么更好的方法.在客户端使用js动态生成表格的方法吗?



XSLT和XML配合javascript或者VBScript,照样可以生成表格。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
恩 是的 但是按你说的 那么问题的核心就由如何得到HTML表格变为如何得到那些xml了
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
Brower 最大的用途不就是把服务器发送过来的html代码展现出来吗?

避免一切在服务器端生成客户端代码的行为,那怎么玩啊?

b端发出一个请求,s端响应请求,传回一个文本,这个文本就是一段html吧,最常见的情况.这个html就是包含了数据和样式.数据肯定是在服务器生成的吧,样式难道让s端随意展现?

不太理解.

.本来没资格在这个有"门槛"的社区发言的.不过这个问题的思想话我的确想弄明白.
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
fins 写道
恩 是的 但是按你说的 那么问题的核心就由如何得到HTML表格变为如何得到那些xml了


xml是数据也是握手协议,你的客户端javascript无论如何eval传回来的东西,它本质必然是json或者xml或者text甚至可以是可执行的javascript,或者其他一些大家协商好的东西.

当世界越多元,B/S的结合就越紧密。从这种意义上:server和client永远无法分割,因为只要是不同进程,就需要通讯协议。

你的公式是错的,BS之间包括了:

do what and format

what to do and format


S端提供的结果必然得以某种可以理解的格式呈现,所以B端总是从属于S端。client呼叫server都不是问题,问题是如何描述这种呼叫,所以有dcom,rmi,xml-rpc,soap...
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
yyjn12 写道
Brower 最大的用途不就是把服务器发送过来的html代码展现出来吗?

避免一切在服务器端生成客户端代码的行为,那怎么玩啊?

b端发出一个请求,s端响应请求,传回一个文本,这个文本就是一段html吧,最常见的情况.这个html就是包含了数据和样式.数据肯定是在服务器生成的吧,样式难道让s端随意展现?

不太理解.

.本来没资格在这个有"门槛"的社区发言的.不过这个问题的思想话我的确想弄明白.


你和刚才那位一样, 对我所说的 "服务端" "客户端" "生成" 这三者和你们理解的不一样.

你把 服务端 理解为 那他为我们提供服务的那台机器了.

确实,我们按你的理解, B端看到的一切 接收到的一切 都是S端发出的.

但是 我这里的 服务端确切的说 是服务端的业务逻辑, 而不是服务器.
也就是说我的意思是 
你不应该试图在服务端的逻辑处理里 拼装出本该由客户端负责处理的逻辑.

不知道我说的 你明白没.

0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
ray_linn 写道
fins 写道
恩 是的 但是按你说的 那么问题的核心就由如何得到HTML表格变为如何得到那些xml了


xml是数据也是握手协议,你的客户端javascript无论如何eval传回来的东西,它本质必然是json或者xml或者text甚至可以是可执行的javascript,或者其他一些大家协商好的东西.

当世界越多元,B/S的结合就越紧密。从这种意义上:server和client永远无法分割,因为只要是不同进程,就需要通讯协议。

你的公式是错的,BS之间包括了:

do what and format

what to do and format


S端提供的结果必然得以某种可以理解的格式呈现,所以B端总是从属于S端。


完了 你更没理解我的意思, 你把问题居然引到"握手协议"上去了.

我们会到问题的开始.


z_jordon 写道

那实在是佩服你居然用你厌恶的tag把ecside做了出来,如果不用tag,同样实现ecside不知道你有什么更好的方法.在客户端使用js动态生成表格的方法吗?


然后你 说可以 用xml+xslt

然后我说 如果用xml+xslt,那么问题的关键就是xml如何生成和处理了, 因为这时候展现完全由xslt+js来实现了.

再然后 你就冒出个"xml是数据也是握手协议"

先说一说我的意思吧.
实际上 xml+xslt 和 tag js本身不是一个范畴.我用tag 也可以实现 xml+xslt的页面啊.
tag和js  都可以 生成与处理 html/xml+xslt.
你不能把 tag js 和 xml+xslt 放在一起比较.
tag实际上可以理解为就是代码工厂,就是用来生成html xml xslt的.

我和z_jordon讨论的是 "tag js ", 而你引出一个 xml xslt,显然大家讨论的不是一个范畴啊.

另外 目前还没有一个轻量级的成熟的 基于xml+xslt的列表组件 或者其他什么展现层组件.
就算有也不是很流行, 为什么呢





0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
fins所说的“生成”不是指在jsp中的html或js代码由servlet container编译生成html或js,而是说,在s端的代码中,用out之类的方法输出代码,以前我也经常写:
pageContext.getOut().print("<script>...");

后来改用freemarker生成html或js,情况大有改观。再后来,什么都不写了。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-13  
fins 写道
ray_linn 写道
fins 写道
恩 是的 但是按你说的 那么问题的核心就由如何得到HTML表格变为如何得到那些xml了


xml是数据也是握手协议,你的客户端javascript无论如何eval传回来的东西,它本质必然是json或者xml或者text甚至可以是可执行的javascript,或者其他一些大家协商好的东西.

当世界越多元,B/S的结合就越紧密。从这种意义上:server和client永远无法分割,因为只要是不同进程,就需要通讯协议。

你的公式是错的,BS之间包括了:

do what and format

what to do and format


S端提供的结果必然得以某种可以理解的格式呈现,所以B端总是从属于S端。


完了 你更没理解我的意思, 你把问题居然引到"握手协议"上去了.

我们会到问题的开始.


z_jordon 写道

那实在是佩服你居然用你厌恶的tag把ecside做了出来,如果不用tag,同样实现ecside不知道你有什么更好的方法.在客户端使用js动态生成表格的方法吗?


然后你 说可以 用xml+xslt

然后我说 如果用xml+xslt,那么问题的关键就是xml如何生成和处理了, 因为这时候展现完全由xslt+js来实现了.

再然后 你就冒出个"xml是数据也是握手协议"

先说一说我的意思吧.
实际上 xml+xslt 和 tag js本身不是一个范畴.我用tag 也可以实现 xml+xslt的页面啊.
tag和js  都可以 生成与处理 html/xml+xslt.
你不能把 tag js 和 xml+xslt 放在一起比较.
tag实际上可以理解为就是代码工厂,就是用来生成html xml xslt的.

我和z_jordon讨论的是 "tag js ", 而你引出一个 xml xslt,显然大家讨论的不是一个范畴啊.

另外 目前还没有一个轻量级的成熟的 基于xml+xslt的列表组件 或者其他什么展现层组件.
就算有也不是很流行, 为什么呢







说实话,你的帖子真的很乱,我实在看不出是如何推出B系统和S系统这个结论。
所以我就跳过你所有的东西,直接讨论你的题目。
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics