|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-12-15
shenliuyang 写道 平凡删除，无须插入 建议使用LinkedList. 学java的时候 没学过吗？
不错,用LinkedList 是很好的选择 不过,在最上面我就说了:只考虑 ArrayList; |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-16
直接把i++删除掉也行、、上面i++，下面i--，就相当于没有了、呵呵、、
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-16
xiaojianhx 写道 shenliuyang 写道 平凡删除，无须插入 建议使用LinkedList. 学java的时候 没学过吗？
不错,用LinkedList 是很好的选择 不过,在最上面我就说了:只考虑 ArrayList; 嗯，你成功地把问题变成了伪问题。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-16
半人马 写道 xiaojianhx 写道 shenliuyang 写道 平凡删除，无须插入 建议使用LinkedList. 学java的时候 没学过吗？
不错,用LinkedList 是很好的选择 不过,在最上面我就说了:只考虑 ArrayList; 嗯，你成功地把问题变成了伪问题。 该文章的亮点不是采用何种数据结构，而是从数据结构的角度，并结合源码对ArrayList的删除操作做了一个有始有终的解释。这很值得称赞！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-17
freezingsky 写道 半人马 写道 xiaojianhx 写道 shenliuyang 写道 平凡删除，无须插入 建议使用LinkedList. 学java的时候 没学过吗？
不错,用LinkedList 是很好的选择 不过,在最上面我就说了:只考虑 ArrayList; 嗯，你成功地把问题变成了伪问题。 该文章的亮点不是采用何种数据结构，而是从数据结构的角度，并结合源码对ArrayList的删除操作做了一个有始有终的解释。这很值得称赞！ 此人很无聊，大家不用理他。就好像全世界只有他一个人知道LinkedList插入效率高一样。 楼主这种分析、学习的态度十分值得称赞！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-17
palocc 写道 freezingsky 写道 半人马 写道 xiaojianhx 写道 shenliuyang 写道 平凡删除，无须插入 建议使用LinkedList. 学java的时候 没学过吗？
不错,用LinkedList 是很好的选择 不过,在最上面我就说了:只考虑 ArrayList; 嗯，你成功地把问题变成了伪问题。 该文章的亮点不是采用何种数据结构，而是从数据结构的角度，并结合源码对ArrayList的删除操作做了一个有始有终的解释。这很值得称赞！ 此人很无聊，大家不用理他。就好像全世界只有他一个人知道LinkedList插入效率高一样。 楼主这种分析、学习的态度十分值得称赞！ 我觉着这个问题的确是个数据结构的问题，而且随机删除的情况下的话ArrayList就会变的很无解。不过楼主说的这种情况还是蛮常见的，因为很多大公司数据库操作传出来的就是arraylist，根本没得选择，这时候如果要进行数据的整理就会变的比较麻烦，但是话说回来，如果要做列表展示的话ArrayList应该会比LinkedList快一些。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-12-18
palocc 写道 freezingsky 写道 半人马 写道 xiaojianhx 写道 shenliuyang 写道 平凡删除，无须插入 建议使用LinkedList. 学java的时候 没学过吗？
不错,用LinkedList 是很好的选择 不过,在最上面我就说了:只考虑 ArrayList; 嗯，你成功地把问题变成了伪问题。 该文章的亮点不是采用何种数据结构，而是从数据结构的角度，并结合源码对ArrayList的删除操作做了一个有始有终的解释。这很值得称赞！ 此人很无聊，大家不用理他。就好像全世界只有他一个人知道LinkedList插入效率高一样。 楼主这种分析、学习的态度十分值得称赞！ 好吧， 我无聊了。 从后面开始删除！~！~！ 我给一堆需要删除的数据给你， 难道你还要给数据排序后在去删除？ 如果你升级jdk， arraylist 的实现方式改了呢？ 你又去看源码，在改你的代码？ 楼主很好注重研究， 但是现实需求满足着玩意的太少了。 |
| 返回顶楼 | |
