|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-10-30
385104182 写道 sziitjiang 写道 385104182 写道 顶楼主，顺便问一下，如果是
public void run() { while (true) { String responsecode = reader.readLine(); } } 流的等待读取阻塞的情况该怎么办 还有你这个是在不断读取，并没有堵塞，只是在不断循环而已！你可以打印一下responsecode看看 另一端不写数据，这边等待读的时候就是阻塞啊 呵呵，对哦，那你干嘛要这样子做捏？要不你用responsecode里面的内容来判断关闭，比如另一端发过来 "break"
public void run() {
while (true) {
String responsecode = reader.readLine();
if("break".equals(responsecode)){
break;
}
}
}
然后另一端一写数据，这端就接收到了，于是乎，循环停止，这个也符合自动式关闭理念，哈哈，看起来我很像在扯淡，我也觉得，哈哈！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-10-31
sziitjiang 写道 jxxjee 写道 个人觉得这种关闭线程的方法很不好，为何不修改为
public void stopThread(){
this.flag = false;
this.interrupt();
}
public void stopThread(){
this.flag = false;
serverSocket.close();
}
public void stopThread(){
this.flag = false;
pool.notify();
}
我觉得就是用interrupt方法会马上中断线程，在多线程访问的时候，可能会导致数据不同步问题，或者说，线程正在执行得起劲，在努力帮你干活呢，你却中途把它给干掉了，那它真实死不瞑目了，主动式关闭就是让它把工作干完，然后安心死去，哈哈！ 还有
public void stopThread(){
this.flag = false;
pool.notify();
}
这个代码，notify确实是将线程唤醒了，不过pool里面为空，那后面那行代码 obj = pool.remove(0); 就抛出空指针异常了！ 我认为是这样 第一个问题，我觉得编写网络IO程序时本来就需要考虑网络闪断的问题，网络闪断与这里自己interrupt需要做的收尾处理工作基本一样，所以如果想线程立即结束的话主动interrupt也没有太大问题 第二个问题，只是因为要避免一个空指针就往pool里add一个空串，这个处理我觉得很不妥，别人看到这个代码会怎么理解，从pool里取到obj是否还需要notEmpty判断，等等。换个角度来看，安全地尝试从pool里取出第一个元素，并进行一下非空判断也不是多复杂的事。 |
| 返回顶楼 | |
