论坛首页 Web前端技术论坛

仿 Q+ 程序 模版和后台完全独立

浏览 44730 次
精华帖 (1) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (2)
作者 正文
   发表时间:2012-08-27  
楼主使用js多少年工作经验了?
0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-27  
terry21 写道
楼主使用js多少年工作经验了?


2年吧。。。
0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-27  
还能发我qq邮箱呢?
416448382@qq.com
先谢啦
最近不忙,真好想研究下

0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-27  
shaojianhong 写道
还能发我qq邮箱呢?
416448382@qq.com
先谢啦
最近不忙,真好想研究下



给你发了 不是有GOOGLECODE么
0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-27  
273142650 写道
java10000 写道
看了一下,总体视觉效果不错,但是性能有待提高
1、把XML转换成Json将会提高效率,也更容易和后端结合
2、部分模块貌似存在内存泄露,需要进行性能调优
3、维护一个开源项目让所有愿意参与进来的人,一起贡献自己的力量和推广使用范围,因为用的人多了才能发现问题,才能找到清晰的发展路线


感觉后端对XML支持比JSON更好

- - 内存泄露倒是告诉我啊 我没发现 怎么改。。。。。。。。还有已经开源了 GOOGLECODE就在楼上面


很明显从通信效率上讲,XML效率肯定小于json,另外后端对于json的支持也是目前的主流,你可以看看TX、SINA、人人的开放平台,都是标准的json格式
0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-27  
java10000 写道
273142650 写道
java10000 写道
看了一下,总体视觉效果不错,但是性能有待提高
1、把XML转换成Json将会提高效率,也更容易和后端结合
2、部分模块貌似存在内存泄露,需要进行性能调优
3、维护一个开源项目让所有愿意参与进来的人,一起贡献自己的力量和推广使用范围,因为用的人多了才能发现问题,才能找到清晰的发展路线


感觉后端对XML支持比JSON更好

- - 内存泄露倒是告诉我啊 我没发现 怎么改。。。。。。。。还有已经开源了 GOOGLECODE就在楼上面


很明显从通信效率上讲,XML效率肯定小于json,另外后端对于json的支持也是目前的主流,你可以看看TX、SINA、人人的开放平台,都是标准的json格式


= = 好吧 不过现在没又在进行开发了 等在开发在改吧
0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-27  
貌似列表menu-list,oper-list写的过死,直接在xml那里有多少读多少出来,不更好吗?
0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-27  
terry21 写道
貌似列表menu-list,oper-list写的过死,直接在xml那里有多少读多少出来,不更好吗?



本来就是有多少就读多少。。。不知道你怎么看的。。。。。。。。。。
0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-29  
怎么加款这么卡,郁闷了我
0 请登录后投票
   发表时间:2012-08-29  
发份源码给我呗,我也做过一个,但是右键菜单那个东东没有写过,教下呗。我的qq:402615964,麻烦发份源码到qq邮箱,谢谢
0 请登录后投票
论坛首页 Web前端技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics