in 和 exists的区别 用数据说话

我泼一盆冷水哦！
其实吧。
我觉得oracle 升级到10g,11g之后，这两个使用方法区别其实不大了。
就像8i以前中的where中判断字段的前后位置还能影响到SQL性能。
我觉得一楼主可以去研究一下oracle的优化器。这种靠SQL的拼写决定性能的路子，我觉得不对。

嗯，我写测试用例来说明sql的执行不是我们说了算，而是执行计划！不同的sql可能得到的执行计划是一样的！因此我们不要随意猜测，一切以执行计划为准！以不变应万变！

也就是说，你的测试数据并不是为了得出exists和in什么情况谁效率高的规律？我觉得题目应该换成in和exists的执行计划研究。。。题目说"exists 和 in的区别"，结论是不能把in和exists作对比，一切看执行计划。。。确实题目让人有点误会。。。

之前部门有个培训，要求我们一定不能用in，in尽可能改成exists。虽然自己对这句话很不满，但是由于地位低下，以及确实不确定exists和in具体怎么被oracle解析，所以只能照着老人明确指示的"规矩"来做。。。

我一直用in

学习了，不过用10g测试了结果与lz很多都不一样，１０g做了蛮多优化

比如　例２　不会再有中间表生成了。

而且　not in 会使用索引

not in 会采用　NESTED LOOPS ANTI(反向嵌套循环)　

11g下,Oracle会自动帮你优化in exists了(自动转换)
当然是简单的in exists语句
就是说在11g下,这两个在简单的sql中没区别了

IN 隐藏着排序，小心点特别在子查询当中

楼主辛苦了 好帖啊

本人非常看好此贴。