|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-04-24
richard_2010 写道 sourceforge 写道 已经很少上CSDN了，感觉里面的人素质比较差，不管什么帖子，只要跟java占个边，下面回帖肯定一堆骂的！不知道csdn里面的程序员素质都是这么低呢？还是某种体系的程序员素质普遍不高呢？这个就不可而知了！不管怎样，请csdn里的网友文明、理性回帖！再挣java、.net也没什么用，都是苦逼的体系，五六年经验，也不如ios程序员一年经验钱多！
csdn初级程序员比较多 iteye几年前大牛还比较多，自从被收购后感觉慢慢沦落成csdn了 平心而论，目前的几个社区中，网友素质最高的也就数oschina了，至少喷子和谩骂较少！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
每一分钟 写道 lenaLee 写道 每一分钟 写道 对于企业应用可能差不了太多，但windows server不如linux apache jboss稳定是公认的，linux可以几年不重启，windows一个月不重启机器已经无响应了吧，而大规模的互联网应用，都是上百数千台服务器，采用java方案只需要投入硬件的钱，而且硬件可以很廉价。
终见有些技术含量的回复，谢谢 我承认linux apache jboss的稳定性，不过windows的不稳定我不认同，我不知道您是从哪里得到“一个月不重启就无响应”这种体验的。有具体例子吗？ windows的服务过多，其中一些太多余了，需要管理人员精心配置。这是我的经验。 还有，您说的“而大规模的互联网应用，都是上百数千台服务器”，我想问下，根据您的经验，这上百上千台服务器，用于web服务器的比例是多少？ 互联网应用主要关注qps、rt、load等参数 为了能够有很高的可用性、稳定性、高吞吐、快速响应 以淘宝为例子 一般的应用是 vip（硬件负载均衡） web集群（apache+jboss） 数据库，一般是mysql集群 cache分布式缓存集群 各种分布式服务，包括消息中间件，数据库中间件，高性能远程服务中间件，任务调度平台，离线数据分析 一个简单的应用不需要多少机器，但是它不是孤立的，需要外围一堆解决方案。  所以您的观点也是：选.NET还是选Java，其实是不重要的？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
lenaLee 写道 sourceforge 写道 已经很少上CSDN了，感觉里面的人素质比较差，不管什么帖子，只要跟java占个边，下面回帖肯定一堆骂的！不知道csdn里面的程序员素质都是这么低呢？还是某种体系的程序员素质普遍不高呢？这个就不可而知了！不管怎样，请csdn里的网友文明、理性回帖！再挣java、.net也没什么用，都是苦逼的体系，五六年经验，也不如ios程序员一年经验钱多！
别扯没用的。别歪楼。素质高低不分阵营，不分人种，不分肤色，不分国界，不分地域…………………… ios程序员挣钱多？别扯了，别只盯着金字塔顶端的那几个人。 我有个朋友在家做了几年了，钱没挣着，老婆也没有，但我佩服他，执著，较真，不捣浆糊！ ios一年经验，在appstore有成功发布程序的经验，如果这种条件兄台觉得在北上广能找到多少钱呢？咱不说金字塔尖的，就说普通的！或者你搜搜行情了，再告诉我！我可没说素质分什么！你自己多看看论坛多看看网页的回帖，你没觉得csdn里面谩骂和互喷比较多吗？？你自己有这种感觉没？？我只想问问你，你自己能感觉到csdn里面谩骂者、喷子多不多？？？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
lenaLee 写道 每一分钟 写道 lenaLee 写道 每一分钟 写道 对于企业应用可能差不了太多，但windows server不如linux apache jboss稳定是公认的，linux可以几年不重启，windows一个月不重启机器已经无响应了吧，而大规模的互联网应用，都是上百数千台服务器，采用java方案只需要投入硬件的钱，而且硬件可以很廉价。
终见有些技术含量的回复，谢谢 我承认linux apache jboss的稳定性，不过windows的不稳定我不认同，我不知道您是从哪里得到“一个月不重启就无响应”这种体验的。有具体例子吗？ windows的服务过多，其中一些太多余了，需要管理人员精心配置。这是我的经验。 还有，您说的“而大规模的互联网应用，都是上百数千台服务器”，我想问下，根据您的经验，这上百上千台服务器，用于web服务器的比例是多少？ 互联网应用主要关注qps、rt、load等参数 为了能够有很高的可用性、稳定性、高吞吐、快速响应 以淘宝为例子 一般的应用是 vip（硬件负载均衡） web集群（apache+jboss） 数据库，一般是mysql集群 cache分布式缓存集群 各种分布式服务，包括消息中间件，数据库中间件，高性能远程服务中间件，任务调度平台，离线数据分析 一个简单的应用不需要多少机器，但是它不是孤立的，需要外围一堆解决方案。 所以您的观点也是：选.NET还是选Java，其实是不重要的？
Java开源组织贡献很丰富，各种解决方案可选余地很大，而且还在源源不断的充实，各大互联网公司也都热衷于linux上的高性能解决方案。 具体.net还是java，最好看全球各大互联网公司使用的是什么。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
lenaLee 写道 每一分钟 写道 lenaLee 写道 每一分钟 写道 对于企业应用可能差不了太多，但windows server不如linux apache jboss稳定是公认的，linux可以几年不重启，windows一个月不重启机器已经无响应了吧，而大规模的互联网应用，都是上百数千台服务器，采用java方案只需要投入硬件的钱，而且硬件可以很廉价。
终见有些技术含量的回复，谢谢 我承认linux apache jboss的稳定性，不过windows的不稳定我不认同，我不知道您是从哪里得到“一个月不重启就无响应”这种体验的。有具体例子吗？ windows的服务过多，其中一些太多余了，需要管理人员精心配置。这是我的经验。 还有，您说的“而大规模的互联网应用，都是上百数千台服务器”，我想问下，根据您的经验，这上百上千台服务器，用于web服务器的比例是多少？ 互联网应用主要关注qps、rt、load等参数 为了能够有很高的可用性、稳定性、高吞吐、快速响应 以淘宝为例子 一般的应用是 vip（硬件负载均衡） web集群（apache+jboss） 数据库，一般是mysql集群 cache分布式缓存集群 各种分布式服务，包括消息中间件，数据库中间件，高性能远程服务中间件，任务调度平台，离线数据分析 一个简单的应用不需要多少机器，但是它不是孤立的，需要外围一堆解决方案。 所以您的观点也是：选.NET还是选Java，其实是不重要的？
他的观点是，.net是否都拥有相应成熟的、有众多案例的、经过实践检验的解决方案？？？ 顺便我也咨询下，是否有以上说的解决方案！ 顺便说下：我挺喜欢sqlserver的！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
sourceforge 写道 lenaLee 写道 sourceforge 写道 已经很少上CSDN了，感觉里面的人素质比较差，不管什么帖子，只要跟java占个边，下面回帖肯定一堆骂的！不知道csdn里面的程序员素质都是这么低呢？还是某种体系的程序员素质普遍不高呢？这个就不可而知了！不管怎样，请csdn里的网友文明、理性回帖！再挣java、.net也没什么用，都是苦逼的体系，五六年经验，也不如ios程序员一年经验钱多！
别扯没用的。别歪楼。素质高低不分阵营，不分人种，不分肤色，不分国界，不分地域…………………… ios程序员挣钱多？别扯了，别只盯着金字塔顶端的那几个人。 我有个朋友在家做了几年了，钱没挣着，老婆也没有，但我佩服他，执著，较真，不捣浆糊！ ios一年经验，在appstore有成功发布程序的经验，如果这种条件兄台觉得在北上广能找到多少钱呢？咱不说金字塔尖的，就说普通的！或者你搜搜行情了，再告诉我！我可没说素质分什么！你自己多看看论坛多看看网页的回帖，你没觉得csdn里面谩骂和互喷比较多吗？？你自己有这种感觉没？？我只想问问你，你自己能感觉到csdn里面谩骂者、喷子多不多？？？ 不算过分多吧，感觉sex网站里最少，那里没有争论，不需要讨论问题。 其他各网站嘛，脑袋里有货或者脑袋里没货的喷子都少不了， 我个人虽然很少喷，但是不忌讳那些有货的喷子的，讨论问题嘛，只要能说出真知灼见就行。 怕就怕那些喷了半天和主题无关的。。。。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
lenaLee 写道 richard_2010 写道 lenaLee 写道 我斗胆总结下您的观点。 京东放弃.NET的原因：如果web服务器使用windows的话，那么大型互联网应用所要支付的购买费用是个天价，所以淘宝、京东这些企业要使用java，以便使用免费的平台。 不知可否？ 这总结太偏了吧。。。 我只是说用.net的解决方案比java服务器方面花的钱要多些 至于性能方面还真不好说，.net有效仿java的，java发展的过程中也有借鉴.net的东东 哈，旗帜鲜明点怕什么。 互相借鉴只能说明它们趋同，不能说明为啥京东要花那么大力气从.net转向java。 与咱们的讨论主题不符啊。 看来大家意见比较一致了，.NET比Java差就差在微软这个天杀的见钱眼开 其他嘛，.NET没有比Java差的地方了 对不，还有同学发言不？ 弱弱的问下：当前.NET的工作机会好像也没JAVA多。平均工资也没JAVA高。学习热情会降低很多的。。对吧？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
每一分钟 写道 lenaLee 写道 每一分钟 写道 lenaLee 写道 每一分钟 写道 对于企业应用可能差不了太多，但windows server不如linux apache jboss稳定是公认的，linux可以几年不重启，windows一个月不重启机器已经无响应了吧，而大规模的互联网应用，都是上百数千台服务器，采用java方案只需要投入硬件的钱，而且硬件可以很廉价。
终见有些技术含量的回复，谢谢 我承认linux apache jboss的稳定性，不过windows的不稳定我不认同，我不知道您是从哪里得到“一个月不重启就无响应”这种体验的。有具体例子吗？ windows的服务过多，其中一些太多余了，需要管理人员精心配置。这是我的经验。 还有，您说的“而大规模的互联网应用，都是上百数千台服务器”，我想问下，根据您的经验，这上百上千台服务器，用于web服务器的比例是多少？ 互联网应用主要关注qps、rt、load等参数 为了能够有很高的可用性、稳定性、高吞吐、快速响应 以淘宝为例子 一般的应用是 vip（硬件负载均衡） web集群（apache+jboss） 数据库，一般是mysql集群 cache分布式缓存集群 各种分布式服务，包括消息中间件，数据库中间件，高性能远程服务中间件，任务调度平台，离线数据分析 一个简单的应用不需要多少机器，但是它不是孤立的，需要外围一堆解决方案。 所以您的观点也是：选.NET还是选Java，其实是不重要的？
Java开源组织贡献很丰富，各种解决方案可选余地很大，而且还在源源不断的充实，各大互联网公司也都热衷于linux上的高性能解决方案。 具体.net还是java，最好看全球各大互联网公司使用的是什么。 再总结下您的观点：在负载均衡、web集群、分布式缓存等这些大型互联网应用必备技术方面，与Java相比，.NET存在以下问题： 1.封闭。（不代表没有开源项目） 2.可选方案少。（不代表没有可选方案） 3.成功案例不如Java或php多。（不代表没有成功案例） 4.需要使用微软操作系统，导致成本提高。（软件成本的确高，无可辩驳） 不知大侠可圈阅否？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
性能不好说，没搞过.net。
但是投入的话不能只看表面的 硬件/软件 投入，隐形投入比如学习成本，解决方案的成本，转型的成本等等都是应该考虑的。感觉.net在隐形成本上的投入要大一些，毕竟是微软一家独大，其决定了.net的语言，框架，风格等的发展方向，如果方向搞错，开发者就只能跟着倒霉。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-04-24
wensen 写道 lenaLee 写道 richard_2010 写道 lenaLee 写道 我斗胆总结下您的观点。 京东放弃.NET的原因：如果web服务器使用windows的话，那么大型互联网应用所要支付的购买费用是个天价，所以淘宝、京东这些企业要使用java，以便使用免费的平台。 不知可否？ 这总结太偏了吧。。。 我只是说用.net的解决方案比java服务器方面花的钱要多些 至于性能方面还真不好说，.net有效仿java的，java发展的过程中也有借鉴.net的东东 哈，旗帜鲜明点怕什么。 互相借鉴只能说明它们趋同，不能说明为啥京东要花那么大力气从.net转向java。 与咱们的讨论主题不符啊。 看来大家意见比较一致了，.NET比Java差就差在微软这个天杀的见钱眼开 其他嘛，.NET没有比Java差的地方了 对不，还有同学发言不？ 弱弱的问下：当前.NET的工作机会好像也没JAVA多。平均工资也没JAVA高。学习热情会降低很多的。。对吧？ 嗯，现状的确如此。所以我们要分析下趋势。如果在当前现状下，.NET未来的发展趋势依然不如Java，很多刚入行的朋友就没必要再投入.NET的怀抱了。就当让大牛们为新人指条明路吧。 |
| 返回顶楼 | |
