该帖已经被评为隐藏帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2012-04-24
lenaLee 写道 zhaojuan9 写道 那是因为在天朝 大家正版意识不强 光一个windows 系统就会花去不少银子 而且效率还不怎么样 哥哥,仔细看帖子了吗?买个windows webedition能花个几千块?大型应用在乎这点钱?数据库就用linux+mySql,不用花钱买吧? 是一个windows webedition几k? 那一个集群得多少钱? 10个集群呢,100个呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
zhaojuan9 写道 在看看sql server 那蛋疼的性能
兄台,我没说用sql server,麻烦看看帖子。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
最后修改:2012-04-24
比较少听到说.NET不行吧。楼主也不看看TOP5的公司推行什么语言。
一门语言的欢迎程度,跟大厂商的支持有很决定性的作用。如果IBM,ORACLE,GOOGLE都大力发布.NET的工具,JAVA早就完蛋了,当然那是不可能的。呵呵 MS在商用软件,互联网本身就是发展得不怎么好,还指望他的语言能排第一? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
jorneyR 写道 呵呵,光Windows那套开发环境就要不少银子。
摸摸楼主的头,估计楼主把开发环境的钱给省了。 呀,我还真把vs.net给忘记了,我们现在用Visual Studio 2010 Express,功能够用,免费 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
开源的死对头,封闭只能带来落后,像java一样百花齐放才会繁荣。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
ZZX19880809 写道 自己玩玩用.NET不错,商用绝对不用windows服务器!用时候一时爽,被黑客搞掉的大都是windows服务器!
为啥黑客搞掉的都是windows服务器?原因是: 1.windows服务器本身安全性低? 2.linux本身安全性高? 3.windows服务器管理人员水平底下? 4.linux管理人员水平高? 5.windows服务器数量大于linux? 请在上述选项中做出选择。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
qwer3018 写道 虽然做开发,偶尔也会捣鼓些简单的服务器操作。甲方这边有iis的windows和红帽的linux。linux用了10年了,没什么事,而windows2003就是老瘫痪,iis也是。可能会有这方面的原因
现在有些大型应用,比如京东、点评等,用的是IIS,据我所知,没有“老瘫痪”啊。当然必须对windows进行相应的配置,需要管理人员的经验。您的意识是不是linux的管理相比windows的管理更傻瓜一些,不需要多少配置,就可以运营得更良好? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
最后修改:2012-04-24
我不懂啥大道理,也没啥见识,就说说我学习上的感觉吧
1.作.net得用vs吧,一装一大堆,想卸干净真不容易啊,即使装完我的老爷机也有点承受不起 2.作.net遇到不懂的我只能去查查csdn,不像java我可以直接去看它的源代码,印象比较深刻,而且可以从中学习一点 3.java是比较乱,但是只有百家争鸣才能越来越有进步啊,.net我想去找些开源的资料貌似没有java容易 PS:这一破问题是你我在这争论就能出结果的吗?有时间多学习学习才是真的,学习去啦 ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
对于企业应用可能差不了太多,但windows server不如linux apache jboss稳定是公认的,linux可以几年不重启,windows一个月不重启机器已经无响应了吧,而大规模的互联网应用,都是上百数千台服务器,采用java方案只需要投入硬件的钱,而且硬件可以很廉价。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-04-24
richard_2010 写道 lenaLee 写道 zhaojuan9 写道 那是因为在天朝 大家正版意识不强 光一个windows 系统就会花去不少银子 而且效率还不怎么样 哥哥,仔细看帖子了吗?买个windows webedition能花个几千块?大型应用在乎这点钱?数据库就用linux+mySql,不用花钱买吧? 是一个windows webedition几k? 那一个集群得多少钱? 10个集群呢,100个呢? 我知道有家公司买的就是几千啊,价格跨度估计比较大而已,买得多还可以谈。 单纯web服务器需要10个集群、100个集群的应用我真没见过,你见过吗?能指教一下是什么应用吗?具体说说。 |
|
返回顶楼 | |