|
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-04-24
Pigwen 写道 引用 不谈指教了，虽然我的话很harsh，不中听，但确实是有用的。
第2点，我其实是说了的，文档里没有讲清楚具体的实现原理，看文档也看不明白太多东西，所以不如看源代码。 至于第1点，问题就更明显了。putIfAbsent？你可以这么想： 其实普通的非线程安全的Map，如HashMap，实际也是可以有这个方法的。Why not? 一个Map线程安全不安全，是其实现原理决定的。最具体的体现就是并发读（get）、写(put)的时候，是否会导致异常。 不知你能否同意，其实和你一样，我也不善表达，不善表达的人言多必失。我只能提供给思路吧。 哈哈，不存在，纯讨论。 先说第二点，在java.util.concurrent包的doc中说明了concurrent集合类的实现原理及与synchroinzed集合类的不同之处。另外，在ConcurrentMap.putIfAbsent方法的注释中也说明了这个方法的作用，甚至专门写出了代码的示例并指出这个方法是原子的。其实抛开文档是否写得清楚不说，一个好的习惯应该是先看javadoc再看源代码吧。 对于这个 引用 一个Map线程安全不安全，是其实现原理决定的。最具体的体现就是并发读（get）、写(put)的时候，是否会导致异常。 ，
确实不敢苟同，读写时是否抛异常只是强一致性还是弱一致性的一个表现。当底层数据发生更改时，访问Synchronzied集合类会抛异常，而访问Concurrent集合类并不会抛异常，但这两种集合都是线程安全的。何来导致异常是线程安全的最具体体现？ 我回帖的时候就想到了，没有提一致性，我就知道言多必失的吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-07
concurre的东西拿来用就好了.如果你自己业务需要考虑线程安全问题.自己设计个数据结构,会发现跟提供的工具内容很多相似.封装到concurr包下的东西一般都是使用lock做了一定程度的优化.
map在get和put的时候在多线程的环境下会可能出现死循环. 或者用collection.synXXXXX的方法把这个map变成syn. |
| 返回顶楼 | |
