抛出异常还是约定返回值

LZ认为通过返回值标注前置条件的缺失会使返回值承载过多的东西，这要看前置条件的多少，如果由于业务需求要求设置很多的前置条件，即使通过抛异常的方法告知调用者那些前置条件缺失，异常就不也承载很多吗。个人认为约定返回值是一个明智的选择。

大多数方法，目的是返回一个对象，而不能保证，每个返回的对象，都包含相关的状态值，那样的话，返回对象太繁琐了。

只说说个人认为的区别：
1.异常可以把异常分支代码和正常代码直接分开，代码会更清晰。而返回码则必然涉及判断，会把异常代码和正常代码耦合一起。
2.异常的方式更面向对象，可以在异常内部封装异常的类型和信息，返回码必然还要有个对照表。
3.异常的构建代价比较大，性能有一定损耗，而返回码则不存在这个问题。

至于选择，则看个人习惯。