|
锁定老帖子 主题：在Linux开发Java程序
精华帖 (6) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (5)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-02-17
ubuntu10.10，开发java没感觉到不合适。
用linux是因为开发和部署是一个环境，方便。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
希望此帖火...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
ubuntu + eclipse，现在公司开发就用这个，不过我们一部分人用ubuntu，一部分用windows，为了测试兼容性
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
比XP要快，但应该不如win7。适合不想花大价钱买微软版权的公司使用。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
最后修改：2012-02-17
freish 写道 denger 写道 freish 写道 为什么在linux上开发？效率绝对没有win上高
不知道你说的是什么效率，如果熟悉命令行，我觉得比在Windows 下的GUI快的多。 根据个人几年在Linux上的使用总结，最大的好处的是 速度快、效率高、对开发环境有非常好的兼容性。 freish 写道 开发时需要很多命令行操作么？作为仅仅coding，在一个有着百来个package，几百个类的project中，我绝对不相信你用vi在效率和准确性上能比得过IDE！ 对于开发来说确实需要，就拿最基本的来说的吧，移动文件和复制基本上从来不用gui，直接 mv cp 快的多(而且还经常使用正则)。而象 git/mvn/svn/ssh ... 等等命令都是工作非常常用的。 java project coding 的话基本上还是 eclipse, 象写写 python 或 shell之类的，vim 这时候才是首选。没人说在linux下一定要用 vim 啊？？ freish 写道 目前的linux桌面，java IDE对其支持都不太好，就拿eclipse来说，说崩溃就崩溃，无任何征兆，头疼不已 在Ubuntu下开发两年，从来没遇到过。eclipse基本上都是3秒开(当然，调整过eclipse jvm的一些启动参数)。 freish 写道 另外，linux桌面怀疑是给老年人用的，同样的字号看起来字体恁大！一行本来装得下120+字符的，到linux结果。。。。 系统是死的，人是活的呀？如果你觉得字体太大不会调小啊？？ freish 写道 其次就是常用工具了，正如ls有人提到的powerdesigner，loadrunner等 从来不认为powerdesigner或loadrunner是常用工具。powerdesigner在Linux下有替带的软件。而loadrunner象我们公司基本上没有哪个做开发的装这玩意儿在自己电脑上，都是远程到loadrunner群上去做压力测试等操作。 如果你说说 word 是常用工具还可以理解，不过这也不影响，已经转移到 google docs 上面去了，表示没啥压力。 freish 写道 在win上，常用工具全，IDE快捷键反应灵敏（同配置的linux比不上win），chm的API查找简单
在ubuntu也一样很灵敏啊？你确定你驱动没有不兼容？按的没错？ 从来不用chm格式，查找api直接看javadoc，在线的，互联网时代嘛，而且没有更新的问题。当api更新了，在线看表示无压力。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
搞java，表示完全没有必要在linux下开发，只要到时候部署到linux就可以了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
写道 对于开发来说确实需要，就拿最基本的来说的吧，移动文件和复制基本上从来不用gui，直接 mv cp 快的多(而且还经常使用正则)。而象 git/mvn/svn/ssh ... 等等命令都是工作非常常用的。 java project coding 的话基本上还是 eclipse, 象写写 python 或 shell之类的，vim 这时候才是首选。没人说在linux下一定要用 vim 啊？？ mv,cp的效率本身可能是高的，但是路径呢？特别是长路径的复制或敲打，都远慢于GUI。此外，开发过程中需要移动复制文件的情况似乎并不常见，倒是复制代码更常见。 另，java文件的移动，必然伴随着对应引用的更改，IDE的refactor才是首选 写道 在Ubuntu下开发两年，从来没遇到过。eclipse基本上都是3秒开(当然，调整过eclipse jvm的一些启动参数)。 就是在ubuntu下多次eclipse无故退出我才说的这个话 freish 写道 系统是死的，人是活的呀？如果你觉得字体太大不会调小啊？？ 11，12字体在ubuntu上占的空间相当大，但改到10以下，就要看不见了，不是因为字体大，是因为字体占的空间大 freish 写道 从来不认为powerdesigner或loadrunner是常用工具。powerdesigner在Linux下有替带的软件。而loadrunner象我们公司基本上没有哪个做开发的装这玩意儿在自己电脑上，都是远程到loadrunner群上去做压力测试等操作。 如果你说说 word 是常用工具还可以理解，不过这也不影响，已经转移到 google docs 上面去了，表示没啥压力。 不是说linux下不能进行开发，在linux上确有很多win的的替代软件，但很多难用，商用软件（暂不管盗版还是正版）其用户体验大都优于自由软件 freish 写道 在ubuntu也一样很灵敏啊？你确定你驱动没有不兼容？按的没错？
从来不用chm格式，查找api直接看javadoc，在线的，互联网时代嘛，而且没有更新的问题。当api更新了，在线看表示无压力。 这方面有压力的公司就多得去了。有些公司是开发一台电脑，不能连外网，查资料一台电脑，可以连外网，还有众多公司压根就不准联网，U盘也不准用，查资料只能去公共的寥寥数台机器。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
最后修改：2012-02-17
denger 写道 freish 写道 denger 写道 freish 写道 为什么在linux上开发？效率绝对没有win上高
不知道你说的是什么效率，如果熟悉命令行，我觉得比在Windows 下的GUI快的多。 根据个人几年在Linux上的使用总结，最大的好处的是 速度快、效率高、对开发环境有非常好的兼容性。 freish 写道 开发时需要很多命令行操作么？作为仅仅coding，在一个有着百来个package，几百个类的project中，我绝对不相信你用vi在效率和准确性上能比得过IDE！ denger 写道 对于开发来说确实需要，就拿最基本的来说的吧，移动文件和复制基本上从来不用gui，直接 mv cp 快的多(而且还经常使用正则)。而象 git/mvn/svn/ssh ... 等等命令都是工作非常常用的。 java project coding 的话基本上还是 eclipse, 象写写 python 或 shell之类的，vim 这时候才是首选。没人说在linux下一定要用 vim 啊？？
george_space 写道 vim vs EditPlus/notepad++@Windows ，如果你仍然认为vim易用，我表示无语。
freish 写道 目前的linux桌面，java IDE对其支持都不太好，就拿eclipse来说，说崩溃就崩溃，无任何征兆，头疼不已 denger 写道 在Ubuntu下开发两年，从来没遇到过。eclipse基本上都是3秒开(当然，调整过eclipse jvm的一些启动参数)。
george_space 写道 我在Ubuntu下使用NetBeans IDE，速度和稳定性没有什么问题，就是界面十足地难看，比Windows下的NB 难看很多。
freish 写道 另外，linux桌面怀疑是给老年人用的，同样的字号看起来字体恁大！一行本来装得下120+字符的，到linux结果。。。。 denger 写道 系统是死的，人是活的呀？如果你觉得字体太大不会调小啊？？
george_space 写道 用ubuntu，没感觉字体大小有什么不妥，但是文字周围细看有毛边，比起Windows和Mac OS X下的文字，ubuntu下的字体明显山寨货，非常粗糙。
freish 写道 其次就是常用工具了，正如ls有人提到的powerdesigner，loadrunner等 denger 写道 从来不认为powerdesigner或loadrunner是常用工具。powerdesigner在Linux下有替带的软件。而loadrunner象我们公司基本上没有哪个做开发的装这玩意儿在自己电脑上，都是远程到loadrunner群上去做压力测试等操作。
如果你说说 word 是常用工具还可以理解，不过这也不影响，已经转移到 google docs 上面去了，表示没啥压力。 george_space 写道 首先，你确定你的Google Docs能访问，难道你办公和家里都买了虚拟专网？
然后，关于Linux下的工具软件的丰富性，我不想在这个简单的问题上跟你争辩，你去各大常用工具官网看看，哪个不是首先提供Windows版本，然后是Mac OS X版本，如果稍有精力的公司，会提供Linux版本，没有精力的公司，干脆不提供Linux版本。 如果你非要拿数据库、SOA中间件这样的“服务性软件”来说事儿，那我想说的是，首先，这些大家伙大部分都提供Windows版本，然后，就算有一两款大家伙软件没有提供Windows版本，但是谁没事会在自己的客户端电脑上装一堆服务器软件来开着玩儿？ freish 写道 在win上，常用工具全，IDE快捷键反应灵敏（同配置的linux比不上win），chm的API查找简单
denger 写道 在ubuntu也一样很灵敏啊？你确定你驱动没有不兼容？
从来不用chm格式，查找api直接看javadoc，在线的，互联网时代嘛，而且没有更新的问题。当api更新了，在线看表示无压力。 george_space 写道 关于文档查看工具，我最喜欢的格式是PDF，PDF格式在各大平台上都有合适的阅读器；
关于JavaDoc，我是直接在NetBeans IDE中查看，然后是下载html文件看，很少在线看，谁会把所有的希望都寄托在设备时刻联网的状态？ 最后，我想说的是：个人开发环境，还是选择图形界面操作系统、简单、易用、稳定，不用折腾，那些向往黑乎乎命令行的人，如果不是自虐狂，就是装X狂。
那些“使用命令行操作系统来显示自己技术牛”的人，如果你真的爱命令行，就把你的所有软件对外操作方式设置成命令行交互，看看哪个终端客户会买你的帐？ 就算你的客户同样是软件开发行业的人，他也不会放着简单易用的图形界面软件不买，来买你那黑乎乎命令行软件的。 有那些折腾的时间，还不如好好把自己的软件架构设计好，把自己的代码写干净了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
最后修改：2012-02-17
引用 那些说命令行好用的人，如果你仅仅是为了使用命令行，你完全可以在Windows下用黑乎乎的CMD窗口来工作。
win 的 cmd 与linux下的terminal比起来简单就是垃圾中的拖拉机。其它不想多说，爱用什么的都用什么去吧，linux或windows少你一个用户不少，多你一个用户不多. 再说了，你都是盗版的，多你一个人家ms还不干呢，黑你的屏.. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-17
denger 写道 引用 那些说命令行好用的人，如果你仅仅是为了使用命令行，你完全可以在Windows下用黑乎乎的CMD窗口来工作。
win 的 cmd 与linux下的terminal比起来简单就是垃圾中的拖拉机。其它不想多说，爱用什么的都用什么去吧，linux或windows少你一个用户不少，多你一个用户不多. denger 写道 win 的 cmd 与linux下的terminal比起来简单就是垃圾中的拖拉机
这是典型的“纸上谈兵” |
| 返回顶楼 | |
