锁定老帖子 主题:JVM 知识点题目解答之一
精华帖 (15) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-12-29
最后修改:2011-12-29
BlueDavy 的一篇文章 JVM知识点题目,于是便激起了我去解答的兴趣。
因最近一直在学习 JVM,看到
字节码的加载 1、写一段将目录中指定的.class文件加载到JVM的程序,并通过Class对象获取到完整类名等信息; 对于 ClassLoader 的加载机制、过程及双亲委派模型等这里就不详细介绍了,基本上属于老生常谈的东西了。不过不了解朋友的可以看一下该作者文章: 深入JVM(4):关于ClassLoader的一些知识 先定义一个 DirectoryClassLoader继承 ClassLoader,通过加载指定的目录下的 class 文件,以下贴出该类的主要代码,完整的代码请从附件中下载。 package it.denger.jvm.classloader; package it.denger.jvm.classloader; public class DirectoryClassLoader extends ClassLoader { protected File directory; protected ClassLoader parent; public DirectoryClassLoader(File directory, ClassLoader parent) { // 将父 ClassLoader 传入super,用于classloader加载时向上查找 super(parent); ..... } public Class<?>[] findAndLoadAllClassInDirectory(){ // 获取当前目录中所有 class 文件的相对路径 String[] classPaths = getAllClassRelativePathInDirectory(directory); List<Class<?>> classes = new ArrayList<Class<?>>(classPaths.length); for (String classPath : classPaths){ try { // 将所有 class 文件相对路径转换为相应的包名 // 如 it/denger/Pear.class 则转换为 it.denger.Pear String className = convertPathToClassName(classPath); // 调用父类的 loadClass,该方法实现通过向上 一级级的ClassLoader // 进行查找,当所有上级全部无法找到时则会调用本ClassLoader的 // findClass 方法进行查找,也就是所谓的 “双亲委派模型” Class<?> classz = loadClass(className); if (classes != null){ classes.add(classz); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } return classes.toArray(new Class<?>[0]); } // 重写父类 findClass,当所有 Parent Class Loader 无法找到类时, // 则会通过调用这里所该方法进行最后的查找 protected java.lang.Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException { Class<?> classz = null; // 通过 className 获取到对应的 File 对象 File classFile = new File(directory, convertClassNameToPath(name)); if (classFile.exists()) { try { // 重点在这里,从 class 的文件流中加载 Class 对象 classz = loadClassFromStream(name, new FileInputStream(classFile), (int)classFile.length()); } catch (Exception e) { throw new ClassNotFoundException(String.format("Find class %s error!", name), e); } } ..... return classz; } protected byte[] loadBytesFromStream(InputStream stream, int len) throws IOException{ byte[] streamBytes = new byte[len]; int read, off = 0; while(len > 0 && (read = stream.read(streamBytes, off, len)) != -1 ){ off += read; len -= read; } return streamBytes; } // 通过调用父类的 defineClass 将 字节 转为 Class 对象 protected Class<?> loadClassFromBytes(String name, byte []classBytes){ return defineClass(name, classBytes, 0, classBytes.length); } protected Class<?> loadClassFromStream(String name, InputStream stream, int len){ return loadClassFromBytes(name, loadBytesFromStream(stream, len)); } } OK, 接下为写个 Case 测试一把: public class DirectoryClassLoaderTest extends TestCase{ protected DirectoryClassLoader directoryClassLoader; protected String classDirectory; protected void setUp() throws Exception { classDirectory = "/Users/denger/Workspaces/Java/backup/classes"; directoryClassLoader = new DirectoryClassLoader(new File(classDirectory), this.getClass().getClassLoader()); } public void testShouldBeLoadedAllClassFileInDirectory(){ Class<?>[] classes = directoryClassLoader.findAndLoadAllClassInDirectory(); assertTrue(classes.length > 0); for(Class<?> classz : classes){ assertNotNull(classz); System.out.println("Class: " + classz.getName() + " - ClassLoader: " + classz.getClassLoader()); } }输入结果: Class: Apple - ClassLoader: it.denger.jvm.classloader.DirectoryClassLoader@3d434234 Class: Banana - ClassLoader: it.denger.jvm.classloader.DirectoryClassLoader@3d434234 Class: it.denger.Pear - ClassLoader: it.denger.jvm.classloader.DirectoryClassLoader@3d434234 Class: java.lang.String - ClassLoader: null 目录结构: 可以看出,以上目录下的"所有" class 文件均已经加载,并且所对应的 ClassLoader 都为 DirectoryClassLoader。唯独 java.lang.String 类的 ClassLoader 为 null,其原因是由于 ClassLoader 的双亲委派模型,因为 String 属于 jre 核心库,已由 BootStrap ClassLoader 加载,而 BootStrap 的加载过程是由 C 实现,所以这里自然就是空了。 其实这题还有另外一个更加简单的方法,就是通过 URLClassLoader 进行加载,示例代码如下: String classFileDirectory = "file:///Users/denger/Workspaces/Java/backup/classes/"; URLClassLoader classLoader = new URLClassLoader(new URL[]{new URL(classFileDirectory)}); System.out.println(classLoader.loadClass("it.denger.Pear"));不过我想以上这种通过URLClassLoader的实现这并不是作者所要考察的。 2、一段展示代码,里面包含一个全局静态整型变量,问如果用两个ClassLoader加载此对象,执行这个整型变量++操作后结果会是怎么样的? 继续使用上题的 ClassLoader 对象,修改 Apple.java为: public class Apple{ public static int count = 1; public static void addCount(){ count++; } public static int getCount(){ return count; } }实际上,当两个ClassLoader加载此Class,并分别通过实例调用 addCount 时,其 count 是2还是3取决于分别加载的这两个 Apple Class 是否相等。 从 JVM加载 Class 的过程来说,对于同一包路径同名的 Class 是不会在同一ClassLoader进行重复加载的,当然,如果如这题所说,使用两个 ClassLoader 实例进行加载同一 Class ,这时候会产生两个 Class实例,原因是由于 ClassLoader 实例之间的相互隔离的。 以下测试用例是使用不同 ClassLoader 实例加载 Apple Class 之后并分别调用 addCount 一次: public void testRepeatedLoadClass() { DirectoryClassLoader steveDirectoryClassLoader = new DirectoryClassLoader( new File(classDirectory), this.getClass().getClassLoader()); DirectoryClassLoader myDirectoryClassLoader = new DirectoryClassLoader( new File(classDirectory), this.getClass().getClassLoader()); Class<?> steveApple = steveDirectoryClassLoader.loadClass("Apple"); Class<?> myApple = myDirectoryClassLoader.loadClass("Apple"); // 产生不同的 Apple Class 实例,原因是以上两个 ClassLoader 实例是相互隔离的,他们都并知道对方加载了哪些 Class assertTrue(steveApple != myApple); // 分别调用 addCount steveApple.getMethod("addCount").invoke(null); myApple.getMethod("addCount").invoke(null); // 其 count 都为2,都只是 ++ 了自己的 count assertTrue(Integer.parseInt(steveApple.getMethod("getCount").invoke(null).toString()) == 2); assertTrue(Integer.parseInt(steveApple.getMethod("getCount").invoke(null).toString()) == Integer.parseInt(myApple.getMethod("getCount").invoke(null).toString())); } ~ 方法的执行 1、A a=new A();a.execute();和 IA a=new A();a.execute();执行有什么不同; 简单的说,如果想知道方法的执行上有什么不同,那么先看一下它们的bytecode(字节码)有什么不同吧 Java 代码如下: package it.denger.jvm.code; public class MethodExecute { public static void main(String[] args) { A a = new A(); a.execute(); IA ia = new A(); ia.execute(); } } interface IA{ public void execute(); } class A implements IA{ public void execute() { System.out.println("A execute call...."); } }通过 javap -c it.denger.jvm.code.MethodExecute 命令查看代码的字节码信息,其中 main 方法的字节码如下: public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: new #2; //class it/denger/jvm/code/A 3: dup 4: invokespecial #3; //Method it/denger/jvm/code/A."<init>":()V 7: astore_1 8: aload_1 9: invokevirtual #4; //Method it/denger/jvm/code/A.execute:()V 12: new #2; //class it/denger/jvm/code/A 15: dup 16: invokespecial #3; //Method it/denger/jvm/code/A."<init>":()V 19: astore_2 20: aload_2 21: invokeinterface #5, 1; //InterfaceMethod it/denger/jvm/code/IA.execute:()V 26: return }对 exeucte 方法的调用主要在第 9 行和第 21行,不难看出,他们的调用所使用的指令不一样,分别为 invokevirtual(调用对象方法) 和 invokeinterface(调用接口中方法)。 然而以上两个指令在到底在执行时有何不同,这得从 VM 的 Spec 说起了,你可以从以下几个链接中了解个大概: Java字节码invokeinterface.... invokevirtual的含义和区别 invokeinterface, invokevirtual What is the point of invokeinterface? 最后当然少不了 VM Spec 了,Sun VM Spec 2、反射的性能低的原因是? 关于这题,在 Sun 官方的 The Reflection API 明确说明了: 引用 Because reflection involves types that are dynamically resolved, certain Java virtual machine optimizations can not be performed. Consequently, reflective operations have slower performance than their non-reflective counterparts, and should be avoided in sections of code which are called frequently in performance-sensitive applications.
大致意思是说因为反射涉及到动态解析类型,以致于某些 jvm 不能够对其进行执行时的优化, 因此使用反射的性能低于非反射的性能..blabla... 上面所说的动态解析,意味着对于对象创建的过程、方法调用的过程是动态,通过动态加载字节码在 JVM 中进行执行,并且当使用 Class.forName 或 getMethod 时会执行权限校验检查以及lookup的过程,以至于这些调用操作必定将存在时间成本。 另外说的JVM不能进行优化,大致是说的是在对 Class 进行编译时候的优化(如在语义分析过程中会自动拆箱装箱处理),因为编译过程中是无法知道反射代码的真正所需要做的事情, 另外也可能无法发挥 JIT 的最大优化潜力。 值一提的是该问题是作者在09年发出,到目前为止,JDK反射提升越来越好了,从1.6版本后基本上与非反射方法调用相差无几了。当然,最好能在反射的代码进行缓存 Class 或 Method 对象,避免重复调用 getMethod 和 Class.forName,从而减少访问检查及lookup 的过程。 3、编写一段程序,动态的创建一个接口的实现,并加载到JVM中执行;(可以允许用BCEL等工具) 既然这里提到可以使用 BCEL 来实现接口的动态实现,那么就直接使用 BCEL 吧,顺便再复习一下 Builder 模式来进行代码的实现,将 Class 的创建与其具体的组成过程进行解耦。 首先定义一个 User 接口: package it.denger.jvm.code.bcel; public interface IUser { void jump(); void run(); }然后针对该接口动态类生成定义一个 Builder 接口: package it.denger.jvm.code.bcel; import org.apache.bcel.generic.ClassGen; public interface UserClassGenBuilder { static final String USER_CLASS_NAME = "it.denger.jvm.code.bcel.IUser"; UserClassGenBuilder init(String className); UserClassGenBuilder implementJumpMethod(); UserClassGenBuilder implementRunMethod(); ClassGen build(); }对于 User 接口来说,具体实现可能有 Student、Staff等,以下以 Student 为例,定义 StudentClassGenBuilder,动态生成 Student User 及实现 jump 和 run 方法: public class StudentClassGenBuilder implements UserClassGenBuilder{ protected String className; protected ClassGen classGen; public StudentClassGenBuilder init(String className) { this.className = className; classGen = new ClassGen(className, "java.lang.Object", "<generated>", ACC_PUBLIC | ACC_SUPER, new String[] { USER_CLASS_NAME }); classGen.addEmptyConstructor(ACC_PUBLIC); return this; } public UserClassGenBuilder implementJumpMethod() { InstructionFactory instructionFactory = new InstructionFactory(classGen); InstructionList instructionList = new InstructionList(); ConstantPoolGen constantPool = classGen.getConstantPool(); MethodGen methodGen = new MethodGen(ACC_PUBLIC, Type.VOID, new Type[0], new String[0], "jump", className, instructionList, constantPool); instructionList.append(instructionFactory.createPrintln("I'm jump....")); instructionList.append(InstructionFactory.createReturn(Type.VOID)); methodGen.setMaxStack(); classGen.addMethod(methodGen.getMethod()); return this; } public UserClassGenBuilder implementRunMethod() { InstructionFactory instructionFactory = new InstructionFactory(classGen); InstructionList instructionList = new InstructionList(); ConstantPoolGen constantPool = classGen.getConstantPool(); MethodGen methodGen = new MethodGen(ACC_PUBLIC, Type.VOID, new Type[0], new String[0], "run", className, instructionList, constantPool); instructionList.append(instructionFactory.createPrintln("I'm run....")); instructionList.append(InstructionFactory.createReturn(Type.VOID)); methodGen.setMaxStack(); classGen.addMethod(methodGen.getMethod()); return this; } public ClassGen build() { return classGen; }可以看出以上已经完成了两个方法的实现,并返回 ClassGen 对象(用于生成具体 Class 的对象)。但该题最终是需要将动态的实现的 Class 加载至 JVM中,并调用动态实现的方法,于是以下的 UserClassGenLoader 便产生了: public class UserClassGenLoader { protected UserClassGenBuilder builder; public UserClassGenLoader(UserClassGenBuilder builder){ this.builder = builder; } public Class<?> loadClass(String className) throws ClassNotFoundException, IOException{ ClassGen classGen = this.builder.init(className) .implementJumpMethod().implementRunMethod().build(); return loadClassForClassGen(classGen); } protected Class<?> loadClassForClassGen(ClassGen classGen) throws ClassNotFoundException, IOException{ ByteArrayOutputStream arrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream(); classGen.getJavaClass().dump(arrayOutputStream); byte[] classBytes = arrayOutputStream.toByteArray(); Map<String, byte[]> classByteMap = new HashMap<String, byte[]>(); classByteMap.put(classGen.getClassName(), classBytes); ByteClassLoader byteClassLoader = new ByteClassLoader(this.getClass() .getClassLoader(), classByteMap); return byteClassLoader.loadClass(classGen.getClassName()); } }至此已经完成从动态接口实现至将其加载至 JVM 中,并获取最终的 Class 对象,最后写一个 TestCase 测试一把: public void testShouldBeLoadStudentNewInstance() { try { Class<?> studentClass = new UserClassGenLoader(new StudentClassGenBuilder()) .loadClass("it.denger.jvm.code.bcel.Student"); IUser studentUser = (IUser) studentClass.newInstance(); assertNotNull(studentUser); assertEquals(studentUser.getClass().getName(), "it.denger.jvm.code.bcel.Student"); studentUser.jump(); studentUser.run(); } catch (Exception e) { fail(e.getMessage()); } } } 运行之后显示绿条,并在控制台输出了: I'm jump.... I'm run.... OK, 至此已经完成本题的所有要求。虽然这里只是简单的实现两个无参、无返回值并且只是 println 输出,但是 BCEL 能做的远远不止这些,理论上来说只要你能手写出的代码基本上都能通过其 API 来动态生成字节码。P.S: 上面代码没写什么注释不过其代码看上去应该比较好懂,有什么可以提出. ~ 如果对于以上我个人的分析和理解与你有什么偏差的话,希望能提出一起讨论,另外关于后面两大部分题,现在还在 writing 中,将在近期发出。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-29
赞一个 !
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-29
不错,了解到不少东西。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-30
写得不错...
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-30
写的不错,受教了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-30
比讲一大套理论实际多了,一看就让人明白了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-30
看来我还没达到看jvm的水平
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-30
最后修改:2011-12-30
第3点中的BCEL动态实现接口似乎挺有用的,但是有几点疑问:
1)BCEL性能如何 这种动态构造实现性能如何,假设构造完后将实例缓存起来,我觉得应该不会有性能上的缺失。 2)实用性如何 这种方式是实现接口内容,系统内动态组装成Student类,另一种方式是:用户实现接口,并将jar包放入系统classpath中,供系统调用,什么时候需求变化了,可以重新实现接口,感觉第二种方式更方便,BCEL不实用。 3)BCEL有实际的使用案例、场景吗? 4)“理论上来说只要你能手写出的代码基本上都能通过其 API 来动态生成字节码” “基本上”意味着还是有些个案是不支持的,楼主知道BCEL不支持哪些场景吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-30
denger 写道 因最近一直在学习 JVM,看到 BlueDavy 的一篇文章 JVM知识点题目,于是便激起了我去解答的兴趣。
字节码的加载 1、写一段将目录中指定的.class文件加载到JVM的程序,并通过Class对象获取到完整类名等信息; 对于 ClassLoader 的加载机制、过程及双亲委派模型等这里就不详细介绍了,基本上属于老生常谈的东西了。不过不了解朋友的可以看一下该作者文章: 深入JVM(4):关于ClassLoader的一些知识 先定义一个 DirectoryClassLoader继承 ClassLoader,通过加载指定的目录下的 class 文件,以下贴出该类的主要代码,完整的代码请从附件中下载。 package it.denger.jvm.classloader; package it.denger.jvm.classloader; public class DirectoryClassLoader extends ClassLoader { protected File directory; protected ClassLoader parent; public DirectoryClassLoader(File directory, ClassLoader parent) { // 将父 ClassLoader 传入super,用于classloader加载时向上查找 super(parent); ..... } public Class<?>[] findAndLoadAllClassInDirectory(){ // 获取当前目录中所有 class 文件的相对路径 String[] classPaths = getAllClassRelativePathInDirectory(directory); List<Class<?>> classes = new ArrayList<Class<?>>(classPaths.length); for (String classPath : classPaths){ try { // 将所有 class 文件相对路径转换为相应的包名 // 如 it/denger/Pear.class 则转换为 it.denger.Pear String className = convertPathToClassName(classPath); // 调用父类的 loadClass,该方法实现通过向上 一级级的ClassLoader // 进行查找,当所有上级全部无法找到时则会调用本ClassLoader的 // findClass 方法进行查找,也就是所谓的 “双亲委派模型” Class<?> classz = loadClass(className); if (classes != null){ classes.add(classz); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } return classes.toArray(new Class<?>[0]); } // 重写父类 findClass,当所有 Parent Class Loader 无法找到类时, // 则会通过调用这里所该方法进行最后的查找 protected java.lang.Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException { Class<?> classz = null; // 通过 className 获取到对应的 File 对象 File classFile = new File(directory, convertClassNameToPath(name)); if (classFile.exists()) { try { // 重点在这里,从 class 的文件流中加载 Class 对象 classz = loadClassFromStream(name, new FileInputStream(classFile), (int)classFile.length()); } catch (Exception e) { throw new ClassNotFoundException(String.format("Find class %s error!", name), e); } } ..... return classz; } protected byte[] loadBytesFromStream(InputStream stream, int len) throws IOException{ byte[] streamBytes = new byte[len]; int read, off = 0; while(len > 0 && (read = stream.read(streamBytes, off, len)) != -1 ){ off += read; len -= read; } return streamBytes; } // 通过调用父类的 defineClass 将 字节 转为 Class 对象 protected Class<?> loadClassFromBytes(String name, byte []classBytes){ return defineClass(name, classBytes, 0, classBytes.length); } protected Class<?> loadClassFromStream(String name, InputStream stream, int len){ return loadClassFromBytes(name, loadBytesFromStream(stream, len)); } } OK, 接下为写个 Case 测试一把: public class DirectoryClassLoaderTest extends TestCase{ protected DirectoryClassLoader directoryClassLoader; protected String classDirectory; protected void setUp() throws Exception { classDirectory = "/Users/denger/Workspaces/Java/backup/classes"; directoryClassLoader = new DirectoryClassLoader(new File(classDirectory), this.getClass().getClassLoader()); } public void testShouldBeLoadedAllClassFileInDirectory(){ Class<?>[] classes = directoryClassLoader.findAndLoadAllClassInDirectory(); assertTrue(classes.length > 0); for(Class<?> classz : classes){ assertNotNull(classz); System.out.println("Class: " + classz.getName() + " - ClassLoader: " + classz.getClassLoader()); } }输入结果: Class: Apple - ClassLoader: it.denger.jvm.classloader.DirectoryClassLoader@3d434234 Class: Banana - ClassLoader: it.denger.jvm.classloader.DirectoryClassLoader@3d434234 Class: it.denger.Pear - ClassLoader: it.denger.jvm.classloader.DirectoryClassLoader@3d434234 Class: java.lang.String - ClassLoader: null 目录结构: 可以看出,以上目录下的"所有" class 文件均已经加载,并且所对应的 ClassLoader 都为 DirectoryClassLoader。唯独 java.lang.String 类的 ClassLoader 为 null,其原因是由于 ClassLoader 的双亲委派模型,因为 String 属于 jre 核心库,已由 BootStrap ClassLoader 加载,而 BootStrap 的加载过程是由 C 实现,所以这里自然就是空了。 其实这题还有另外一个更加简单的方法,就是通过 URLClassLoader 进行加载,示例代码如下: String classFileDirectory = "file:///Users/denger/Workspaces/Java/backup/classes/"; URLClassLoader classLoader = new URLClassLoader(new URL[]{new URL(classFileDirectory)}); System.out.println(classLoader.loadClass("it.denger.Pear"));不过我想以上这种通过URLClassLoader的实现这并不是作者所要考察的。 2、一段展示代码,里面包含一个全局静态整型变量,问如果用两个ClassLoader加载此对象,执行这个整型变量++操作后结果会是怎么样的? 继续使用上题的 ClassLoader 对象,修改 Apple.java为: public class Apple{ public static int count = 1; public static void addCount(){ count++; } public static int getCount(){ return count; } }实际上,当两个ClassLoader加载此Class,并分别通过实例调用 addCount 时,其 count 是2还是3取决于分别加载的这两个 Apple Class 是否相等。 从 JVM加载 Class 的过程来说,对于同一包路径同名的 Class 是不会在同一ClassLoader进行重复加载的,当然,如果如这题所说,使用两个 ClassLoader 实例进行加载同一 Class ,这时候会产生两个 Class实例,原因是由于 ClassLoader 实例之间的相互隔离的。 以下测试用例是使用不同 ClassLoader 实例加载 Apple Class 之后并分别调用 addCount 一次: public void testRepeatedLoadClass() { DirectoryClassLoader steveDirectoryClassLoader = new DirectoryClassLoader( new File(classDirectory), this.getClass().getClassLoader()); DirectoryClassLoader myDirectoryClassLoader = new DirectoryClassLoader( new File(classDirectory), this.getClass().getClassLoader()); Class<?> steveApple = steveDirectoryClassLoader.loadClass("Apple"); Class<?> myApple = myDirectoryClassLoader.loadClass("Apple"); // 产生不同的 Apple Class 实例,原因是以上两个 ClassLoader 实例是相互隔离的,他们都并知道对方加载了哪些 Class assertTrue(steveApple != myApple); // 分别调用 addCount steveApple.getMethod("addCount").invoke(null); myApple.getMethod("addCount").invoke(null); // 其 count 都为2,都只是 ++ 了自己的 count assertTrue(Integer.parseInt(steveApple.getMethod("getCount").invoke(null).toString()) == 2); assertTrue(Integer.parseInt(steveApple.getMethod("getCount").invoke(null).toString()) == Integer.parseInt(myApple.getMethod("getCount").invoke(null).toString())); } ~ 方法的执行 1、A a=new A();a.execute();和 IA a=new A();a.execute();执行有什么不同; 简单的说,如果想知道方法的执行上有什么不同,那么先看一下它们的bytecode(字节码)有什么不同吧 Java 代码如下: package it.denger.jvm.code; public class MethodExecute { public static void main(String[] args) { A a = new A(); a.execute(); IA ia = new A(); ia.execute(); } } interface IA{ public void execute(); } class A implements IA{ public void execute() { System.out.println("A execute call...."); } }通过 javap -c it.denger.jvm.code.MethodExecute 命令查看代码的字节码信息,其中 main 方法的字节码如下: public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: new #2; //class it/denger/jvm/code/A 3: dup 4: invokespecial #3; //Method it/denger/jvm/code/A."<init>":()V 7: astore_1 8: aload_1 9: invokevirtual #4; //Method it/denger/jvm/code/A.execute:()V 12: new #2; //class it/denger/jvm/code/A 15: dup 16: invokespecial #3; //Method it/denger/jvm/code/A."<init>":()V 19: astore_2 20: aload_2 21: invokeinterface #5, 1; //InterfaceMethod it/denger/jvm/code/IA.execute:()V 26: return }对 exeucte 方法的调用主要在第 9 行和第 21行,不难看出,他们的调用所使用的指令不一样,分别为 invokevirtual(调用对象方法) 和 invokeinterface(调用接口中方法)。 然而以上两个指令在到底在执行时有何不同,这得从 VM 的 Spec 说起了,你可以从以下几个链接中了解个大概: Java字节码invokeinterface.... invokevirtual的含义和区别 invokeinterface, invokevirtual What is the point of invokeinterface? 最后当然少不了 VM Spec 了,Sun VM Spec 2、反射的性能低的原因是? 关于这题,在 Sun 官方的 The Reflection API 明确说明了: 引用 Because reflection involves types that are dynamically resolved, certain Java virtual machine optimizations can not be performed. Consequently, reflective operations have slower performance than their non-reflective counterparts, and should be avoided in sections of code which are called frequently in performance-sensitive applications.
大致意思是说因为反射涉及到动态解析类型,以致于某些 jvm 不能够对其进行执行时的优化, 因此使用反射的性能低于非反射的性能..blabla... 上面所说的动态解析,意味着对于对象创建的过程、方法调用的过程是动态,通过动态加载字节码在 JVM 中进行执行,并且当使用 Class.forName 或 getMethod 时会执行权限校验检查以及lookup的过程,以至于这些调用操作必定将存在时间成本。 另外说的JVM不能进行优化,大致是说的是在对 Class 进行编译时候的优化(如在语义分析过程中会自动拆箱装箱处理),因为编译过程中是无法知道反射代码的真正所需要做的事情, 另外也可能无法发挥 JIT 的最大优化潜力。 值一提的是该问题是作者在09年发出,到目前为止,JDK反射提升越来越好了,从1.6版本后基本上与非反射方法调用相差无几了。当然,最好能在反射的代码进行缓存 Class 或 Method 对象,避免重复调用 getMethod 和 Class.forName,从而减少访问检查及lookup 的过程。 3、编写一段程序,动态的创建一个接口的实现,并加载到JVM中执行;(可以允许用BCEL等工具) 既然这里提到可以使用 BCEL 来实现接口的动态实现,那么就直接使用 BCEL 吧,顺便再复习一下 Builder 模式来进行代码的实现,将 Class 的创建与其具体的组成过程进行解耦。 首先定义一个 User 接口: package it.denger.jvm.code.bcel; public interface IUser { void jump(); void run(); }然后针对该接口动态类生成定义一个 Builder 接口: package it.denger.jvm.code.bcel; import org.apache.bcel.generic.ClassGen; public interface UserClassGenBuilder { static final String USER_CLASS_NAME = "it.denger.jvm.code.bcel.IUser"; UserClassGenBuilder init(String className); UserClassGenBuilder implementJumpMethod(); UserClassGenBuilder implementRunMethod(); ClassGen build(); }对于 User 接口来说,具体实现可能有 Student、Staff等,以下以 Student 为例,定义 StudentClassGenBuilder,动态生成 Student User 及实现 jump 和 run 方法: public class StudentClassGenBuilder implements UserClassGenBuilder{ protected String className; protected ClassGen classGen; public StudentClassGenBuilder init(String className) { this.className = className; classGen = new ClassGen(className, "java.lang.Object", "<generated>", ACC_PUBLIC | ACC_SUPER, new String[] { USER_CLASS_NAME }); classGen.addEmptyConstructor(ACC_PUBLIC); return this; } public UserClassGenBuilder implementJumpMethod() { InstructionFactory instructionFactory = new InstructionFactory(classGen); InstructionList instructionList = new InstructionList(); ConstantPoolGen constantPool = classGen.getConstantPool(); MethodGen methodGen = new MethodGen(ACC_PUBLIC, Type.VOID, new Type[0], new String[0], "jump", className, instructionList, constantPool); instructionList.append(instructionFactory.createPrintln("I'm jump....")); instructionList.append(InstructionFactory.createReturn(Type.VOID)); methodGen.setMaxStack(); classGen.addMethod(methodGen.getMethod()); return this; } public UserClassGenBuilder implementRunMethod() { InstructionFactory instructionFactory = new InstructionFactory(classGen); InstructionList instructionList = new InstructionList(); ConstantPoolGen constantPool = classGen.getConstantPool(); MethodGen methodGen = new MethodGen(ACC_PUBLIC, Type.VOID, new Type[0], new String[0], "run", className, instructionList, constantPool); instructionList.append(instructionFactory.createPrintln("I'm run....")); instructionList.append(InstructionFactory.createReturn(Type.VOID)); methodGen.setMaxStack(); classGen.addMethod(methodGen.getMethod()); return this; } public ClassGen build() { return classGen; }可以看出以上已经完成了两个方法的实现,并返回 ClassGen 对象(用于生成具体 Class 的对象)。但该题最终是需要将动态的实现的 Class 加载至 JVM中,并调用动态实现的方法,于是以下的 UserClassGenLoader 便产生了: public class UserClassGenLoader { protected UserClassGenBuilder builder; public UserClassGenLoader(UserClassGenBuilder builder){ this.builder = builder; } public Class<?> loadClass(String className) throws ClassNotFoundException, IOException{ ClassGen classGen = this.builder.init(className) .implementJumpMethod().implementRunMethod().build(); return loadClassForClassGen(classGen); } protected Class<?> loadClassForClassGen(ClassGen classGen) throws ClassNotFoundException, IOException{ ByteArrayOutputStream arrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream(); classGen.getJavaClass().dump(arrayOutputStream); byte[] classBytes = arrayOutputStream.toByteArray(); Map<String, byte[]> classByteMap = new HashMap<String, byte[]>(); classByteMap.put(classGen.getClassName(), classBytes); ByteClassLoader byteClassLoader = new ByteClassLoader(this.getClass() .getClassLoader(), classByteMap); return byteClassLoader.loadClass(classGen.getClassName()); } }至此已经完成从动态接口实现至将其加载至 JVM 中,并获取最终的 Class 对象,最后写一个 TestCase 测试一把: public void testShouldBeLoadStudentNewInstance() { try { Class<?> studentClass = new UserClassGenLoader(new StudentClassGenBuilder()) .loadClass("it.denger.jvm.code.bcel.Student"); IUser studentUser = (IUser) studentClass.newInstance(); assertNotNull(studentUser); assertEquals(studentUser.getClass().getName(), "it.denger.jvm.code.bcel.Student"); studentUser.jump(); studentUser.run(); } catch (Exception e) { fail(e.getMessage()); } } } 运行之后显示绿条,并在控制台输出了: I'm jump.... I'm run.... OK, 至此已经完成本题的所有要求。虽然这里只是简单的实现两个无参、无返回值并且只是 println 输出,但是 BCEL 能做的远远不止这些,理论上来说只要你能手写出的代码基本上都能通过其 API 来动态生成字节码。P.S: 上面代码没写什么注释不过其代码看上去应该比较好懂,有什么可以提出. ~ 如果对于以上我个人的分析和理解与你有什么偏差的话,希望能提出一起讨论,另外关于后面两大部分题,现在还在 writing 中,将在近期发出。 从 JVM加载 Class 的过程来说,对于同一包路径同名的 Class 是不会在同一ClassLoader进行重复加载的,当然,如果如这题所说,使用两个 ClassLoader 实例进行加载同一 Class ,这时候会产生两个 Class实例,原因是由于 ClassLoader 实例之间的相互隔离的。 问几个问题 第一个:同一个包路径下面加载的类 你说加载出来的类不一样 是因为加载的时候哪部分导致的不一样呢? 第二个 : 我看JVM里面有介绍说,不同包路径下面加载的类 不一样 但是一直没找到 是因为什么原因导致的不一样? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-12-30
最后一模块,看不太懂。。。。
前面的知道点。。 |
|
返回顶楼 | |