|
锁定老帖子 主题：一个简单架构方案，请大家批评指正，谢谢
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-12-06
坏孩子 写道 坏孩子 写道 changxin 写道 坏孩子 写道 需要有良好的ide支持才能提高工作效率，看上去action可以重用，事实上项目中只有少数的action适合重用，弱化java的作用。我们公司就用这样一个框架
我的想法是统一控制层、数据库层，把工作重点放在业务层。 如果把业务拆成一个个sql，对于很多操作都可以通过配置实现，减少代码量，但也会带来性能的牺牲。我觉得视情况而定，有些也是可以接受的 最后会简化成以存储过程或者sql为主导的开发方式，业务最终被放在了数据库上。 能不能推广，至少我们有几百个应用在用吧，当然是强推的。 至于好不好用，能不能提高开发效率，见仁见智。 另外看到有人说这个不算框架，我觉得这个类型框架算一个另类吧 IDE支持只能说给自己用，如果给我，你效率高了，我就变笨了。我很抵制非通用性的自制IDE，包括封装太深的框架！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-07
b_l_east 写道 坏孩子 写道 坏孩子 写道 changxin 写道 坏孩子 写道 需要有良好的ide支持才能提高工作效率，看上去action可以重用，事实上项目中只有少数的action适合重用，弱化java的作用。我们公司就用这样一个框架
我的想法是统一控制层、数据库层，把工作重点放在业务层。 如果把业务拆成一个个sql，对于很多操作都可以通过配置实现，减少代码量，但也会带来性能的牺牲。我觉得视情况而定，有些也是可以接受的 最后会简化成以存储过程或者sql为主导的开发方式，业务最终被放在了数据库上。 能不能推广，至少我们有几百个应用在用吧，当然是强推的。 至于好不好用，能不能提高开发效率，见仁见智。 另外看到有人说这个不算框架，我觉得这个类型框架算一个另类吧 IDE支持只能说给自己用，如果给我，你效率高了，我就变笨了。我很抵制非通用性的自制IDE，包括封装太深的框架！ 是不是抵制，主要看你想往技术方向发展还是业务方向发展 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-08
都好厉害啊，都自己写框架了啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-08
lovexp2010 写道 哈哈，你自己写了一个框架~~，只不过是简单的，适合你的业务
是啊 ，我也觉的是，呵呵 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-08
sunway 写道 lovexp2010 写道 哈哈，你自己写了一个框架~~，只不过是简单的，适合你的业务
是啊 ，我也觉的是，呵呵 不过感觉写的不错啊，思路很好 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-09
sunway 写道 sunway 写道 lovexp2010 写道 哈哈，你自己写了一个框架~~，只不过是简单的，适合你的业务
是啊 ，我也觉的是，呵呵 不过感觉写的不错啊，思路很好 谢谢！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-09
只要能满足你的需求就行！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-11
呵呵，这其实也就是框架思想呀， 思想和struts2、spring mvc有点点类似。
不过实现上面的处理有没有 spring那么易伸缩扩展就不知道了， 我不知道楼主学了多久的javaee了， 不过我觉得每个学过框架的都应该有这样的思想。 呵呵，加油，重构加重构，一定能写出接近完美的东西！！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-11
坏孩子 写道 需要有良好的ide支持才能提高工作效率，看上去action可以重用，事实上项目中只有少数的action适合重用，弱化java的作用。我们公司就用这样一个框架
我们公司框架和你这个差不错，这样的框架，重点在于IDE，我们有action建模，，有逻辑建模，，画建模图，一般就ok了 langsotech.com |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-12-11
最后修改：2011-12-11
坏孩子 写道 坏孩子 写道 changxin 写道 坏孩子 写道 需要有良好的ide支持才能提高工作效率，看上去action可以重用，事实上项目中只有少数的action适合重用，弱化java的作用。我们公司就用这样一个框架
我的想法是统一控制层、数据库层，把工作重点放在业务层。 如果把业务拆成一个个sql，对于很多操作都可以通过配置实现，减少代码量，但也会带来性能的牺牲。我觉得视情况而定，有些也是可以接受的 最后会简化成以存储过程或者sql为主导的开发方式，业务最终被放在了数据库上。 能不能推广，至少我们有几百个应用在用吧，当然是强推的。 至于好不好用，能不能提高开发效率，见仁见智。 另外看到有人说这个不算框架，我觉得这个类型框架算一个另类吧 框架这些东西，感觉比较个性化理解多些，，每个人的理解都不一样，有些人理解起来，非得是action、 logic ，service，，component，，api，，这样划分，才ok，不过或回来，你这个框架，细化一下也是这样的一个层次，看有没有必要细化而已 |
| 返回顶楼 | |
