论坛首页 Java企业应用论坛

log4j与logback的性能探讨(基于源码)

浏览 19661 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2011-11-29  
理论上来说楼主把java中用到的性能最好的和最差的做了对比,希望能有和slf4j的性能对比数据!能够提供测试的代码最直观了
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
看起来好像不错!有空用用看!
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
进来看下热闹
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
新项目中正在用,功能上和log4j相比,多了一些。

比如sift appender,prudent(解决多进程同时输出),rolling自动压缩等
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
是的,一般sift和其它功能我们一般不用,我们基本上就用大众功能,我分析也是从这上边看的。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
很支持这种东西的探讨,可惜一般公司都不会因为好坏而使用,而是根据流行不流行而使用。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
不错,之前还没看过这块,学习!
另外关于同步这块我补充下,
synchronized 在JDK 1.5 时,低并发环境下的效率略微高于lock,高并发时低于lock,不过随着jdk的升级,两者的效率也随之接近。
我觉得发布lock的原因更主要的是加入用户自定义的锁。而不是自动加解锁。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
ivin 写道
理论上来说楼主把java中用到的性能最好的和最差的做了对比,希望能有和slf4j的性能对比数据!能够提供测试的代码最直观了

slf4j只是个日志框架吧?怎么对比?
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
是的,slf4j只是框架,没有可比性。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-30  
slf4j只是框架没什么可比性。
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics