|
锁定老帖子 主题：今天下午接到阿里的电话面试
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-11-01
javamonkey 写道 asd 写道 kimmking 写道 chongzi0307 写道 kimmking 写道 javamonkey 写道 chongzi0307 写道 上个星期同样接到 阿里的电面，
问了 研究了哪些开源框架的源码， jvm 虚拟机类加载机制， 集群相关 session 节点的分发 ， 缓存相关， 数据库表引擎， 垃圾回收算法， 对于一个从来只关注应用，小公司出来的人，有点欲哭无泪的感觉，虽然多少都有点准备。 总感觉回答不是令他们满意，唉，行业不景气，找工作难啊。 我觉得对于开发人员来说，业务分析和建模是最重要的，通俗点说就是脑子好不好使，灵活否？但现在面试的都忽略了这一点，很遗憾。否则，项目会走偏，技术越好，越会把项目带入歧途。犹如南辕北辙里的有快马，却往北走错的人 尽管分析和建模可能是别人做，但程序员还要经历细化的过程，或者再分析，再建模的过程。这对于每个曾做业务系统的人来说，都比起那些加载机制，垃圾回收算法难的多。我相信没有人否认我这个观点。 别灰心，这些技术即时不懂，也不会影响项目经理对你的评判。那些爱问所谓底层虚拟机的问题的人，都是些吃老本，技术不咋样的人 短时间判断一个是否聪明是很难的。 所以从你的知识面广不广至少可以判断你是否好学，从你思考的深度可以间接判断你是否聪明。。。至于你呆过的公司是大公司还是小公司到不是主要的，看你的时间都怎么花掉的。 当然这只是从积极的一面来说，从消极的一面来说， 应聘的人这么多，我总来有一种机制刷掉大多数人，就想高考一样。 其实吧，我觉得一个段子说的挺好：面试官随手拿出一半的简历，丢到垃圾桶，我们不需要运气不好的人。 谢谢上面大哥们 的鼓励和建议，其实每个人都会用自己的方式去努力，或者有效果，或者效果不明显。 我这说个很现实的问题，在公司如果业务比较多的话，很多很多的精力都要投入其中，剩下的时间就很有限了，也许你会选择去充电、去加班，但是大多数还是凡人，总要吃喝拉撒玩的，活着不容易啊，总要喘口气的，， ，， ，， 这个世界从来就没有 ‘公平’这个词，这我倒是懂的。反正总还是要活着，向前看吧，共勉。 只能说理想总是很丰满、现实很骨感，我也一样。 一边对39K女羡慕嫉妒恨，一边在为自己做个平凡的普通人而找各种偷懒的借口。。。 面试有很多的因素, 03年的时候遇到一个sybase的顾问,他虽然是sybase的顾问,但是对sybase的部分理解还不我, 后来聊多了才知道,这家伙对PB，MSsql非常精通,算得上顶尖的高手,但是又怎么样,PB没落了，他只能靠对数据库的理解和当时还比较新的java混口饭吃。 当然他现在应该赚够了可以退休了，如果现在他还想从事相关方面的工作，如果去淘宝应聘的话，他既不了解jvm，对这个那个框架也不精通，恐怕，连个初级程序员的职位都捞不到。 看你对那sybase顾问不屑，我觉得真搞笑，那个sybase顾问在他的时代做的很好，你如果能在你的现在的时代也做到他那样，你才有资格评判他 我一再说了，即时做技术，也免不了业务分析和业务建模，或者是相关细化，或者是业务再分析，再建模。如果你和那个Sybase顾问PK做同一个项目。你不一定做的比的过他，有可能你会做错，这样技术好有什么用，只能错的更多更远。 我并没有不屑。 我拿可比举例子，难道你认为我对科比也不屑么。 我只是想表达你的要的职位需要和你的技能相匹配。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-11-05
你面试我的话 ，我会被你鄙视一百遍的！因为我对概念不能详细表达
downpour 写道 原来阿里面试就面这些东西啊，还是非常汗颜的。我一个搞了8年Java的程序员，对其中的很多细节也不清楚。其实我感觉很多面试内容有点偏激了，考的东西和实际工作严重脱节。不知道这些问题回答得出来，对程序员未来在阿里的工作到底有多大的帮助呢？阿里的兄弟可以出来说说。
我现在招人的话，一般就问几个基础的JDK问题，主要考察应试者的思考问题的方式和他的工作习惯。这两点基本上是无法隐瞒的。其余的问题都主要以概念为主，当然想要在概念上忽悠住我的可能性很小。这样子招进来的人，往往即使有某些知识点的缺漏，也可以在工作中逐步完善。 |
| 返回顶楼 | |
