论坛首页 Java企业应用论坛

轻量级OLAP数据分析工具发布

浏览 58912 次
精华帖 (5) :: 良好帖 (10) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (15)
作者 正文
   发表时间:2011-11-09  
bo+16core的oracle+5年support的基本license也就这个价了
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-09  
ppgunjack 写道
bo+16core的oracle+5年support的基本license也就这个价了

谢谢你的关注了,bo是一款很牛逼的数据展示软件,多少授权费我就不知道了,但技术门槛也是相对较高的,甚至有点超过cube,HP有很多团队是专门开发DW上的报表的,招人的时候直接问你会不会BO.
BO的缺陷不在于产品,而在于营销策略,2009年我在上海移动的时候,上海移动曾经要求BO对产品做一点修改,BO直接拒绝,从此BO滚蛋了,当时的分析工具的原型就接管BO留下的场子,移动有个项目叫十大主题,不知道现在还用不用了

08年的时候,我听说过oracle的8core的1年授权是20W,不知道现在是什么价格了.
但是云计算对于数据据厂商的冲击是很大的,现在的降价不知道有没有这个意思在里面.
前段时间看新闻说,淘宝把oracle的数据库后台换成mysql的.....目前的NoSql对数据库的冲击也是很大的

价格的问题,前面的回复我也说过了
但在国内确实存在少于100W不接的公司
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-10  
好东西,但olap更主要的还是在数据的建模上
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-10  
senvon 写道
ppgunjack 写道
bo+16core的oracle+5年support的基本license也就这个价了

谢谢你的关注了,bo是一款很牛逼的数据展示软件,多少授权费我就不知道了,但技术门槛也是相对较高的,甚至有点超过cube,HP有很多团队是专门开发DW上的报表的,招人的时候直接问你会不会BO.
BO的缺陷不在于产品,而在于营销策略,2009年我在上海移动的时候,上海移动曾经要求BO对产品做一点修改,BO直接拒绝,从此BO滚蛋了,当时的分析工具的原型就接管BO留下的场子,移动有个项目叫十大主题,不知道现在还用不用了

08年的时候,我听说过oracle的8core的1年授权是20W,不知道现在是什么价格了.
但是云计算对于数据据厂商的冲击是很大的,现在的降价不知道有没有这个意思在里面.
前段时间看新闻说,淘宝把oracle的数据库后台换成mysql的.....目前的NoSql对数据库的冲击也是很大的

价格的问题,前面的回复我也说过了
但在国内确实存在少于100W不接的公司

bo的技术门槛其实没那么高,前台后台技术都很古老了,BO买点更多的是它那个报表前端,但是它比较有价值和吸引力的语义层那块如果自己实现真正的门槛倒是专利跨不过去,bo的报表工具其实也就是sql前面有个shell做映射,这个映射使得用户在不太理解数据库结构的情况下也能通过拖拽标签的方式构建报表和各种图表。
如果你希望自己开发报表系统,弄个BO用用会是非常好的借鉴,做个提供类似语义层的类似产品,然后按照500-1000元发license并开源倒是会比较有前景
Oracle在不同机型的core的折扣不同,厂商不同,折扣也不同,不过基本都是报价按core算出来之后再除(10×n),最后单机的默认打包license+5年support基本也都在10-20w浮动,这个也不是降价,Oracle对每个客户和合作者算钱都不完全相同,oracle卖也只卖那些用得起的客户,所以不会对其让利,如果让利多半是其希望推自己的其他产品尤其是硬件平台。
国内如果有任何公司愿意花30万买一个3pp报表license,那代表这个项目至少应该是大几千万的项目,百万项目如果不是纯粹报表或者dw项目绝不可能愿意花30%成本在仅仅购买个报表前端的license,如果落实到现在完成的只是2,3万授权费我觉得可能性也不是太大
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-10  
ppgunjack 写道
senvon 写道
ppgunjack 写道
bo+16core的oracle+5年support的基本license也就这个价了

谢谢你的关注了,bo是一款很牛逼的数据展示软件,多少授权费我就不知道了,但技术门槛也是相对较高的,甚至有点超过cube,HP有很多团队是专门开发DW上的报表的,招人的时候直接问你会不会BO.
BO的缺陷不在于产品,而在于营销策略,2009年我在上海移动的时候,上海移动曾经要求BO对产品做一点修改,BO直接拒绝,从此BO滚蛋了,当时的分析工具的原型就接管BO留下的场子,移动有个项目叫十大主题,不知道现在还用不用了

08年的时候,我听说过oracle的8core的1年授权是20W,不知道现在是什么价格了.
但是云计算对于数据据厂商的冲击是很大的,现在的降价不知道有没有这个意思在里面.
前段时间看新闻说,淘宝把oracle的数据库后台换成mysql的.....目前的NoSql对数据库的冲击也是很大的

价格的问题,前面的回复我也说过了
但在国内确实存在少于100W不接的公司

bo的技术门槛其实没那么高,前台后台技术都很古老了,BO买点更多的是它那个报表前端,但是它比较有价值和吸引力的语义层那块如果自己实现真正的门槛倒是专利跨不过去,bo的报表工具其实也就是sql前面有个shell做映射,这个映射使得用户在不太理解数据库结构的情况下也能通过拖拽标签的方式构建报表和各种图表。
如果你希望自己开发报表系统,弄个BO用用会是非常好的借鉴,做个提供类似语义层的类似产品,然后按照500-1000元发license并开源倒是会比较有前景
Oracle在不同机型的core的折扣不同,厂商不同,折扣也不同,不过基本都是报价按core算出来之后再除(10×n),最后单机的默认打包license+5年support基本也都在10-20w浮动,这个也不是降价,Oracle对每个客户和合作者算钱都不完全相同,oracle卖也只卖那些用得起的客户,所以不会对其让利,如果让利多半是其希望推自己的其他产品尤其是硬件平台。
国内如果有任何公司愿意花30万买一个3pp报表license,那代表这个项目至少应该是大几千万的项目,百万项目如果不是纯粹报表或者dw项目绝不可能愿意花30%成本在仅仅购买个报表前端的license,如果落实到现在完成的只是2,3万授权费我觉得可能性也不是太大

谢谢你提供了那么多建议,Bo的语义层是比较牛逼的,说实话,我也想实现类似于BO的那语义层,但是毕竟人的激情就那么点,不瞒你说,就那个分析工具也是在没有任何资金,没有任何客户的情况下开发出来的。能卖出去就卖吧,也只能这样了。
其实,我来ITEye发帖,就是想满足一下自己那点虚荣心,真正的买主可能都不上ITEye。
老实说,按照我的产品的roadmap,我是想开发一条数据生产线,从数据的生产到加工到消费的这么一个生产线。30W的价格也是实际上我们按照目前的工资水平的计算值,就算有公司想自己开发一套,最少也要那么钱,但对于产品来说,公司是宁愿自己开发的。对于项目来说,那不确定的东西就太多了
如果像BO一样,卖了东西不管维护,那价格其实都好谈。国内的软件环境大家都知道,甲方不让你改那基本是不可能的,所以算上维护,这个价格。。。。。。唉,都有道理,无论咋样,很感谢你能关注我这个东西,有空咱们可以多沟通
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-10  
好东西,我们公司有意向,约个时间谈谈。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-10  
在语义层翻译的时候支持的形式多一些,不光是横表,也可以考虑竖表的形式来做。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-10  
zuning 写道
在语义层翻译的时候支持的形式多一些,不光是横表,也可以考虑竖表的形式来做。

实现的方式可能有很多种,像这样的数据展示的系统,我倒是更倾向于数据仓库里面的元数据的概念,那个好像是一劳永逸的一种方式
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-10  
你如果当产品卖,的确不能只根据一个客户要求就轻易改产品或者单独拉分支
所以最好是比较灵活,便宜,能覆盖中小客户50-80%的需求,比如客户设置个connection然后写个带参sql就能定制数据源,根据这个数据源又可以出表和图,根本不要你提供太多高额的现场开发。
bo的语义层不难实现,但是照抄可能会惹很多麻烦,这种卖了就不用怎么管的产品才是维护成本低的产品,顶多修修bug,做些关键的但比较小的cr。大多报表工具都不会直接卖给最终用户,都是卖给另外的某个乙方,然后打包成方案卖给最终的甲方,自定义的工作大部分都是那个乙方自己完成的,所谓支持你为他们提供几个demo的ppt和样例脚本代码基本上就足够了
因为原来的确我也想过做这种类似的东西,不过就向你说的人激情有限,不全投入进去就只能做些只能看看的玩具不会有人光顾
0 请登录后投票
   发表时间:2011-11-10  
学习了一下,很精彩的工具。
我也是做相关分析软件的,公司太小,拿不到大单,都是小项目,所以很多东西都是自己从头搞出来的。
说实话,前段页面并没有什么出彩的地方,一个GRID一个图形,这两个实现起来其实很简单。
我觉得很精彩的是维度定义和分析数据的生成,跟我以前做那种维度定死的SQL很不一样。
不过我们最常实现的内容其实是详细数据的展示,因为客户不信任我们给的统计数据,于是多数都会要求图或GRID点击单元格后可以展示数据详情,其实这个难度也不大,你可以尝试一下。
不好意思的说,这个产品我们老总是绝对不会买的,不过我个人会借鉴这种实现方式尝试实现一套自己的。
其实一开始老总是让我做BO式的,但是真的太难了,一个人实现工作量很恐怖!
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics