|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-10-27
我觉得看用在什么场景了，用kissy做电子商务类网站很方便
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-27
原来kissy开源了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-27
happysoul 写道 不是写不好，是没有动力去写~~~ 有的人吃饭都是问题，你让他去动脑子写一些开源东西给别人用？
国外很多人写个东西弄个网站，顺便写写书什么的，国外的书价随便看看你懂的！ 国内的人写好了有人骂，写的不好也有人骂，更新的慢挨骂，更得太频繁了也挨骂，总之骂声一片还厚脸皮的去用。 总之有点时间的人都在想着还房贷车贷什么的，再挨着骂，一般就没什么动力再去搞开源了~~~ 确实如此。。。 js 用jquery 写前台基本的效果 足够了 ui 用extjs 重复搞那么多 js框架做什么。。。用精1-2个 就不错了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-27
没用过,JQuery了解很多,去看看
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-27
粗看了一下，感觉没有吸引力，因为不够简单。
跟jQuery比不太合适，因为jQuery缺UI组件。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-28
lifesinger 写道 JavaScript 领域，其实国内不比国外差，在不少方面甚至走在最前沿
但国内的整体社区氛围不如国外，好东西容易沉底，导致持续性上不如国外有社区支持的开源类库好 相信会逐步改善的，努力去改变就好 的确是这样，其实本人喜欢seaJS, 但是担心不能持久，姑且采用了requireJS。 希望seaJS的社区继续壮大。不只是依赖一两个核心人员。 其实我也想做些贡献，但是，生活所迫啊 ^^||| |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-31
jnoee 写道 粗看了一下，感觉没有吸引力，因为不够简单。
跟jQuery比不太合适，因为jQuery缺UI组件。 jqueryui.com |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-31
tq02ksu 写道 jnoee 写道 粗看了一下，感觉没有吸引力，因为不够简单。
跟jQuery比不太合适，因为jQuery缺UI组件。 jqueryui.com 再加个jquerymobile.com，jquery这个开源项目真是出奇的成功 |
| 返回顶楼 | |
