|
精华帖 (10) :: 良好帖 (11) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-10-03
如此说来，for和while至少有一个是语法糖，如果开放了goto则for/while全是语法糖了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
java7的语法糖呢？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
总结的挺好，继续。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
嗯,总结得到位!
请问你的反编译工具是? 我用的javap和jd-gui对于for-each这样没有效果. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
ol_beta 写道 需要注意的是：包装类型的“==”运算在没有遇到算数运算符的情况下不会自动拆箱，而其包装类型的equals()方法不会处理数据类型转换
这句没看懂，请LZ略加解释一下 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
kidneyball 写道 ol_beta 写道 kidneyball 写道 ol_beta 写道 kidneyball 写道 内部类和断言应该不算语法糖吧
也算  那它们的非语法糖形式分别是？ 写一个内部了和断言 然后反编译class文件 就可以知道了 呵呵 断言是需要用-ea编译参数打开的，否则根本不会被编译。如果对应的形式没有这种特性，那么断言就不算是语法糖了。 而内部类可以访问其外部类的私有成员，甚至会导致外部类的对象被引用（无法GC，这时内部类的对象实例类似于闭包)。我也想不到java里有其他东西与它是完全一致的。 我记得是的，现在电脑没有工具 等放假回去我测试看看。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
rainsilence 写道 java7的语法糖呢？
http://openjdk.java.net/projects/jdk7/features/ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
最后修改：2011-10-04
Rainbow702 写道 ol_beta 写道 需要注意的是：包装类型的“==”运算在没有遇到算数运算符的情况下不会自动拆箱，而其包装类型的equals()方法不会处理数据类型转换
这句没看懂，请LZ略加解释一下 可以试试这个代码
@Test
public void javaEyeTest(){
Integer int1 = new Integer(1);
Integer int2 = new Integer(2);
System.out.println(int1==int2);
Double double1 = new Double(2.0D);
System.out.println(double1.equals(2));
}
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
不知道楼主的重点是什么，这种语法糖是好还是不好？
我想高级语言带来的是方便和实用，而不是追究他是如何实现的。 如果带来了方便，语法糖也没什么不妥，比如ArrayList, HashMap其实你也可以看作语法糖。是不？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-10-04
Ben.Sin 写道 不知道楼主的重点是什么，这种语法糖是好还是不好？
我想高级语言带来的是方便和实用，而不是追究他是如何实现的。 如果带来了方便，语法糖也没什么不妥，比如ArrayList, HashMap其实你也可以看作语法糖。是不？ 1.语法糖是好的，能方便我们开发，增强代码可读性，减少我们出错的几率。 2.语法糖是语法，不是类库和工具类。 |
| 返回顶楼 | |
