|
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (3)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-09-21
我们公司用的就是Spring MVC框架 做教育的，给大学做
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
neaudiy 写道 答案很简单
spring没有ORM spring mvc没有struts做得好 我发现用spring mvc的人越来越多了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
QiuQiu0034 写道 neaudiy 写道 答案很简单
spring没有ORM spring mvc没有struts做得好 我发现用spring mvc的人越来越多了 这是必然的，结构比较清晰，轻量化（我个人认为） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
因为很多人最早就在用struts，然后就一直用下来了，如果没有绝对的权威，已经定了的技术，哪那么容易就换掉
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
Brera 写道 因为很多人最早就在用struts，然后就一直用下来了，如果没有绝对的权威，已经定了的技术，哪那么容易就换掉
是啊。当初我也极不情愿的放弃struts。 因为用习惯了一样东西，就算它有些小毛病，也会给它找些借口来掩饰。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
osacar 写道 Brera 写道 因为很多人最早就在用struts，然后就一直用下来了，如果没有绝对的权威，已经定了的技术，哪那么容易就换掉
是啊。当初我也极不情愿的放弃struts。 因为用习惯了一样东西，就算它有些小毛病，也会给它找些借口来掩饰。  自己大爱的东东，工作中都不让用
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
Struts封装过度，还是SpringMVC明显顺很多
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
neaudiy 写道 答案很简单
spring没有ORM spring mvc没有struts做得好 说话之前建议先看看spring再说 public int add(T entity){
SqlParameterSource param = new BeanPropertySqlParameterSource(entity);
if(insertActor.getTableName()==null){
insertActor.setTableName(table);
}
return insertActor.execute(param);
}
public T getById(int id){
String sql = "select * from "+table+" where id = ?";
logger.info("{}",sql);
RowMapper<T> mapper = (RowMapper<T>) ParameterizedBeanPropertyRowMapper.newInstance(entityClass);
return simpleJdbcTemplate.queryForObject(sql, mapper, id);
}
这个不是orm是啥 至于mvc 你这样说我就更没啥好说的了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
我晕，至今目前的项目 都没用过spring
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-21
neaudiy 写道 答案很简单
spring mvc没有struts做得好 接着忽悠 |
| 返回顶楼 | |
