论坛首页 海阔天空论坛

其实我挺烦MAC的

浏览 21401 次
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (17)
作者 正文
   发表时间:2011-09-22  
所谓的缺点只是你自己的感觉而已,    什么都要拿 mac 跟 win7 比,  优点在你这里也变成缺点了

apple 赚钱跟我是没有关系,   但是人家的东西做的就是好,  不然 google 微软什么的整天跟在后面抄个什么劲啊,  光 YY 自己比人家好有什么用呢
0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-22  
另外我还想问你们的 lion 是怎么装的呢,   莫不是搞了个破解版还在这里骂,  这样的话 apple 还真是冤枉啊
0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-22   最后修改:2011-09-22
Feiing 写道
另外我还想问你们的 lion 是怎么装的呢,   莫不是搞了个破解版还在这里骂,  这样的话 apple 还真是冤枉啊

买MacBook Pro时自带的,我给三里屯的Apple store打电话问问题时,他们让我念我的序列号,然后就给我回答问题了,所以我猜我的MacBook Pro上安装的,应该是正版Lion吧。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-22  
Feiing 写道
另外我还想问你们的 lion 是怎么装的呢,   莫不是搞了个破解版还在这里骂,  这样的话 apple 还真是冤枉啊

我从这句话看出的唯一意思就是:你好像是Apple忠实的维权人士啊,都提Apple伸冤了,了不起。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-23  
你没看错我就是果粉,   我就是觉得 mac os 不知道比 windows 好多少倍,  我用的也很开心,   还是那句话,  你不喜欢就去用你的 windows,  mac 用户少你一个也不少
0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-23   最后修改:2011-09-23
Feiing 写道
你没看错我就是果粉,   我就是觉得 mac os 不知道比 windows 好多少倍,  我用的也很开心,   还是那句话,  你不喜欢就去用你的 windows,  mac 用户少你一个也不少

套用你的话路:Windows用户少你一个也不会感觉到大海里少了一粒沙子。

我不是果粉,也不是Windows fans,我只喜欢自己喜欢的操作系统部分,比如我不喜欢最新的Windows 8资源管理器界面,因为它大量压缩用户使用空间;
我也不喜欢Windows XP,因为和Win 7相比,XP的地址栏太落后;

我更不喜欢Mac OS X,原因我在楼上已经列举了十条主要的;

目前最喜欢的是Windows 7,我个人认为Windows 7极大地提高了开发人员的效率,界面操作方式简直是无与伦比。

我不会为了什么牌子而压缩自己的需求,去迁就某个品牌,大力地宣传那个品牌怎么怎么牛X。

我用过的操作系统有solaris/Red Hat /ubuntu /Windows 98 - Windows 7 / Mac OS X

其中Red Hat 和 Ubuntu经常用,工作需要;

solaris,用得比较少,主要是用它编译一下同事写好的C代码;

Windows 7每天用,工作和日常娱乐都用它;

Mac OS X,很少用,偶尔用它看看电影,因为用它工作感觉是:我在为它工作,而不是它为我工作,尤其是它那落后时代一个世纪的路径栏,和文本、文件两用的剪切快捷键,还有那自以为是的头顶上的Finder,简直是虐待使用者,压缩使用者的工作空间到了极致。
有很多小软件根本就不需要菜单,但是即使你不需要,头顶上的菜单栏也是白白顶在那里,于是众多软件就哪怕是在头顶上弄一个菜单项,也得弄,最起码它得靠那个菜单来让用户选择真正的“退出”进程。所以,Mac OS X这种不管你要不要,你头顶上始终得悬着一个东西,永远都甩不掉,像狗皮膏药一样。Mac OS X的开发者真是“为了压缩用户使用空间而不惜一切代价,我要压缩你每一个像素的使用空间,让使用者憋死。
最新的lion支持应用程序真正的全屏,看来是Mac OS X的开发者已经意识到了过去30年,他们“压缩使用者的空间太多了”,所以lion的开发者终于迷途知返,开始把自己原来喝醉的脑袋拧下来,换上了一颗稍微清醒一点的脑袋。不过可悲的是,目前为止,大部分Mac OS X下的软件还不支持全屏化。
更不可忍受的是,Mac OS X中运行的窗口,你点击关闭按钮后,其实改程序的进程并没有被退出,这样当你运行的程序越来越多,后台垃圾进程也堆积的越来越多。你必须在应用程序窗口按Commond + Q才能真正退出程序,或者从头顶上的对应程序的菜单中选择“quit”,经过这么一番折腾,才是真的退出了应用程序,这种“标新立异”的窗口管理方式,简直是“为了与别人不同而千方百计地制造不同”,与其标榜的“人性化”差距十万八千里。如果Mac用户能够忍受这些,我唯一能说的就是:“您可真能被虐”。

从Lion支持全屏这一点上来看,Mac OS X应该会逐步改善我所不爽的操作方式,我想苹果一定会向我预想的操作体验上来改进:
  • 让用户的使用面积最大,让每一个像素都为使用者服务;
  • 让用户点击鼠标的次数越来越少,能让用户点一下鼠标的绝对不让用户点两下鼠标;
  • 让剪切快捷键统一,不要让用户记太多实现相同功能却按键截然不同的操作方式;
  • 让程序可以直观地被彻底退出,而不是x非真正x;
  • 让复杂的应用程序安装更傻瓜化,比如Oracle这种大软件,让使用者真正不用去关心命令行
  • ……

我想苹果一定会向我预想的方向来发展。

所以在Mac OS X没有改观这些操作方式之前,现阶段来看,Mac OS X是无法和Windows 7的操作易用性相提并论的,他们的易用性差距不是一星半点儿。

我对Windows 7的好感是经过与我用过的这些操作系统做对比后得出的结论,这是横向比较;
同是我也与Windows 98 - Windows 2008 Server进行了纵向比较;
最后得出的结论就是:Windows 7 是地球上最好的操作系统。

当然,这是我个人的评分,你可以完全无视之。

我不会替某个品牌做无谓的吹嘘,只根据自己的实际使用感觉来做判断。
可能n年后Ubuntu在界面操作上超过同时期的Windows系列,到时候我会提倡Ubuntu,而不是Windows了。

凡事实事求是,感性大于理性地吹嘘某个品牌是幼稚的。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-23   最后修改:2011-09-23
说句实话, macosx对专业人士还是很好的。 你说的效率问题, terminal是最强的。 你用ubuntu应该了解。 所以macosx对于我们来说是结合了华丽和高效的。

我也用过几年ubuntu,最近使用的一个版本是9。04, 显示效果比macosx差了不少。 而且Intellij idea老是会有光标丢失的情况, 那时候搞得我都抓狂了, 老是要重启idea。 换了macbook后, 这些都没问题了。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-23  
george_space 写道
Feiing 写道
你没看错我就是果粉,   我就是觉得 mac os 不知道比 windows 好多少倍,  我用的也很开心,   还是那句话,  你不喜欢就去用你的 windows,  mac 用户少你一个也不少

套用你的话路:Windows用户少你一个也不会感觉到大海里少了一粒沙子。

我不是果粉,也不是Windows fans,我只喜欢自己喜欢的操作系统部分,比如我不喜欢最新的Windows 8资源管理器界面,因为它大量压缩用户使用空间;
我也不喜欢Windows XP,因为和Win 7相比,XP的地址栏太落后;

我更不喜欢Mac OS X,原因我在楼上已经列举了十条主要的;

目前最喜欢的是Windows 7,我个人认为Windows 7极大地提高了开发人员的效率,界面操作方式简直是无与伦比。

我不会为了什么牌子而压缩自己的需求,去迁就某个品牌,大力地宣传那个品牌怎么怎么牛X。

我用过的操作系统有solaris/Red Hat /ubuntu /Windows 98 - Windows 7 / Mac OS X

其中Red Hat 和 Ubuntu经常用,工作需要;

solaris,用得比较少,主要是用它编译一下同事写好的C代码;

Windows 7每天用,工作和日常娱乐都用它;

Mac OS X,很少用,偶尔用它看看电影,因为用它工作感觉是:我在为它工作,而不是它为我工作,尤其是它那落后时代一个世纪的路径栏,和文本、文件两用的剪切快捷键,还有那自以为是的头顶上的Finder,简直是虐待使用者,压缩使用者的工作空间到了极致。
有很多小软件根本就不需要菜单,但是即使你不需要,头顶上的菜单栏也是白白顶在那里,于是众多软件就哪怕是在头顶上弄一个菜单项,也得弄,最起码它得靠那个菜单来让用户选择真正的“退出”进程。所以,Mac OS X这种不管你要不要,你头顶上始终得悬着一个东西,永远都甩不掉,像狗皮膏药一样。Mac OS X的开发者真是“为了压缩用户使用空间而不惜一切代价,我要压缩你每一个像素的使用空间,让使用者憋死。
最新的lion支持应用程序真正的全屏,看来是Mac OS X的开发者已经意识到了过去30年,他们“压缩使用者的空间太多了”,所以lion的开发者终于迷途知返,开始把自己原来喝醉的脑袋拧下来,换上了一颗稍微清醒一点的脑袋。不过可悲的是,目前为止,大部分Mac OS X下的软件还不支持全屏化。
更不可忍受的是,Mac OS X中运行的窗口,你点击关闭按钮后,其实改程序的进程并没有被退出,这样当你运行的程序越来越多,后台垃圾进程也堆积的越来越多。你必须在应用程序窗口按Commond + Q才能真正退出程序,或者从头顶上的对应程序的菜单中选择“quit”,经过这么一番折腾,才是真的退出了应用程序,这种“标新立异”的窗口管理方式,简直是“为了与别人不同而千方百计地制造不同”,与其标榜的“人性化”差距十万八千里。如果Mac用户能够忍受这些,我唯一能说的就是:“您可真能被虐”。

从Lion支持全屏这一点上来看,Mac OS X应该会逐步改善我所不爽的操作方式,我想苹果一定会向我预想的操作体验上来改进:
  • 让用户的使用面积最大,让每一个像素都为使用者服务;
  • 让用户点击鼠标的次数越来越少,能让用户点一下鼠标的绝对不让用户点两下鼠标;
  • 让剪切快捷键统一,不要让用户记太多实现相同功能却按键截然不同的操作方式;
  • 让程序可以直观地被彻底退出,而不是x非真正x;
  • 让复杂的应用程序安装更傻瓜化,比如Oracle这种大软件,让使用者真正不用去关心命令行
  • ……

我想苹果一定会向我预想的方向来发展。

所以在Mac OS X没有改观这些操作方式之前,现阶段来看,Mac OS X是无法和Windows 7的操作易用性相提并论的,他们的易用性差距不是一星半点儿。

我对Windows 7的好感是经过与我用过的这些操作系统做对比后得出的结论,这是横向比较;
同是我也与Windows 98 - Windows 2008 Server进行了纵向比较;
最后得出的结论就是:Windows 7 是地球上最好的操作系统。

当然,这是我个人的评分,你可以完全无视之。

我不会替某个品牌做无谓的吹嘘,只根据自己的实际使用感觉来做判断。
可能n年后Ubuntu在界面操作上超过同时期的Windows系列,到时候我会提倡Ubuntu,而不是Windows了。

凡事实事求是,感性大于理性地吹嘘某个品牌是幼稚的。


原来你的说法都是理性的,别人都是吹嘘的,幼稚的

引用

当全球PC市场疲软之时,Mac却始终保持着高速的增长和最高的利润,而近期美国顾客满意度指数(American Customer Satisfaction Index,ACSI)报告显示,苹果Mac已经连续第八年荣膺顾客最满意个人电脑产品的称号。



0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-23   最后修改:2011-09-23
potian 写道
george_space 写道
Feiing 写道
你没看错我就是果粉,   我就是觉得 mac os 不知道比 windows 好多少倍,  我用的也很开心,   还是那句话,  你不喜欢就去用你的 windows,  mac 用户少你一个也不少

套用你的话路:Windows用户少你一个也不会感觉到大海里少了一粒沙子。

我不是果粉,也不是Windows fans,我只喜欢自己喜欢的操作系统部分,比如我不喜欢最新的Windows 8资源管理器界面,因为它大量压缩用户使用空间;
我也不喜欢Windows XP,因为和Win 7相比,XP的地址栏太落后;

我更不喜欢Mac OS X,原因我在楼上已经列举了十条主要的;

目前最喜欢的是Windows 7,我个人认为Windows 7极大地提高了开发人员的效率,界面操作方式简直是无与伦比。

我不会为了什么牌子而压缩自己的需求,去迁就某个品牌,大力地宣传那个品牌怎么怎么牛X。

我用过的操作系统有solaris/Red Hat /ubuntu /Windows 98 - Windows 7 / Mac OS X

其中Red Hat 和 Ubuntu经常用,工作需要;

solaris,用得比较少,主要是用它编译一下同事写好的C代码;

Windows 7每天用,工作和日常娱乐都用它;

Mac OS X,很少用,偶尔用它看看电影,因为用它工作感觉是:我在为它工作,而不是它为我工作,尤其是它那落后时代一个世纪的路径栏,和文本、文件两用的剪切快捷键,还有那自以为是的头顶上的Finder,简直是虐待使用者,压缩使用者的工作空间到了极致。
有很多小软件根本就不需要菜单,但是即使你不需要,头顶上的菜单栏也是白白顶在那里,于是众多软件就哪怕是在头顶上弄一个菜单项,也得弄,最起码它得靠那个菜单来让用户选择真正的“退出”进程。所以,Mac OS X这种不管你要不要,你头顶上始终得悬着一个东西,永远都甩不掉,像狗皮膏药一样。Mac OS X的开发者真是“为了压缩用户使用空间而不惜一切代价,我要压缩你每一个像素的使用空间,让使用者憋死。
最新的lion支持应用程序真正的全屏,看来是Mac OS X的开发者已经意识到了过去30年,他们“压缩使用者的空间太多了”,所以lion的开发者终于迷途知返,开始把自己原来喝醉的脑袋拧下来,换上了一颗稍微清醒一点的脑袋。不过可悲的是,目前为止,大部分Mac OS X下的软件还不支持全屏化。
更不可忍受的是,Mac OS X中运行的窗口,你点击关闭按钮后,其实改程序的进程并没有被退出,这样当你运行的程序越来越多,后台垃圾进程也堆积的越来越多。你必须在应用程序窗口按Commond + Q才能真正退出程序,或者从头顶上的对应程序的菜单中选择“quit”,经过这么一番折腾,才是真的退出了应用程序,这种“标新立异”的窗口管理方式,简直是“为了与别人不同而千方百计地制造不同”,与其标榜的“人性化”差距十万八千里。如果Mac用户能够忍受这些,我唯一能说的就是:“您可真能被虐”。

从Lion支持全屏这一点上来看,Mac OS X应该会逐步改善我所不爽的操作方式,我想苹果一定会向我预想的操作体验上来改进:
  • 让用户的使用面积最大,让每一个像素都为使用者服务;
  • 让用户点击鼠标的次数越来越少,能让用户点一下鼠标的绝对不让用户点两下鼠标;
  • 让剪切快捷键统一,不要让用户记太多实现相同功能却按键截然不同的操作方式;
  • 让程序可以直观地被彻底退出,而不是x非真正x;
  • 让复杂的应用程序安装更傻瓜化,比如Oracle这种大软件,让使用者真正不用去关心命令行
  • ……

我想苹果一定会向我预想的方向来发展。

所以在Mac OS X没有改观这些操作方式之前,现阶段来看,Mac OS X是无法和Windows 7的操作易用性相提并论的,他们的易用性差距不是一星半点儿。

我对Windows 7的好感是经过与我用过的这些操作系统做对比后得出的结论,这是横向比较;
同是我也与Windows 98 - Windows 2008 Server进行了纵向比较;
最后得出的结论就是:Windows 7 是地球上最好的操作系统。

当然,这是我个人的评分,你可以完全无视之。

我不会替某个品牌做无谓的吹嘘,只根据自己的实际使用感觉来做判断。
可能n年后Ubuntu在界面操作上超过同时期的Windows系列,到时候我会提倡Ubuntu,而不是Windows了。

凡事实事求是,感性大于理性地吹嘘某个品牌是幼稚的。


原来你的说法都是理性的,别人都是吹嘘的,幼稚的。
别人力挺Mac是不是吹嘘我没说,但是我使用Mac感到诸多不方便这是理性得结论,而非一时冲动或者就是感性地不愿意认可Mac。
引用

当全球PC市场疲软之时,Mac却始终保持着高速的增长和最高的利润,而近期美国顾客满意度指数(American Customer Satisfaction Index,ACSI)报告显示,苹果Mac已经连续第八年荣膺顾客最满意个人电脑产品的称号。


Mac在美国应该很让人满意,我也很满意MacBook的硬件,但是事实却是Mac OS X仍然是小众系统,我以前发过帖子问“为什么大公司的办公室里看不到Mac”?还被众资深果粉投了隐藏。
下面是我帖子中的大公司办公司图片网页:
http://article.yeeyan.org/view/%E6%B3%BD/11935
http://tieba.baidu.com/f?kz=376134784
http://www.u148.net/article/20292.html

另外,最近看了2010年上映的电影《社交网络》,讲述FaceBook的成长史,我在电影里的众多电脑镜头中只看到一款MacBook,不知道这是不是能够代表Mac在美国人市场上的情况。


大公司中,google应该是最排斥Windows的,我记得有篇文章写google因为安全原因,准备逐步在公司内部禁止使用windows,但是从google的办公室照片来看也没发现有一个个Mac啊,有几个白色的笔记本好像是,不过也不确定是不是,因为没有看到标志,可能是google用Mac mini接得Dell显示器吧。

果粉都很忠实,苹果公司风骚的界面对用户的粘合力是发挥到了极致。

我自己不喜欢Mac,我觉得这没什么被果粉们不可接受的,因为果粉们不能因为自己是果粉,就得强迫别人也变成果粉。
我尊重果粉们得选择,如果果粉们认为Mac os x就是易用 + 人性化;
同时我也有权利指出我使用Mac 的不爽,我想苹果公司还没到“不允许不同意见存在”的势力吧?

“一旦一款产品的缺点,在使用者群落中不允许被讨论,那么说明这些使用者已经陷入痴迷状态,会无视产品的诸多不便而认可它的一切”,这就是我对果粉的印象。

我自己不是Windows粉,也不是ubuntu粉,我是用哪个系统感到方便,就认可那款系统。今天我感觉Windows 7很方便,我就认可win7,明天可能ubuntu 在易用性上超过了同时期的windows,那么我会赞美ubuntu,而不是固执地仍然认可已经落后了的windows.
这就是理性
0 请登录后投票
   发表时间:2011-09-23   最后修改:2011-09-23
Mac和Windows都有优缺点,我的观点是,操作系统本身Mac比Windows好用,加上应用程序一起比较Mac和Windows差不多,如果在Mac上装虚拟机运行Windows就体验很差,4G内存都不够用。有条件的话,Mac和Windows各一台是最理想的选择
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics