|
锁定老帖子 主题：比Velocity快10倍的模板引擎
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-09-14
指令采用 html 属性...光这个就让人快吐了。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
fatesymphony 写道 Engine Compile Run TPS
Freemarker 125ms 16,934ms 590t/s Velocity 110ms 19,278ms 518t/s Smarty4j 78ms 21,653ms 461t/s 10倍？？？楼主是从哪里算出来的？？ HTTL编译速度受JDK的编译影响，比较慢，但每个模板只编译一次，说快10倍的是指模板渲染速度，也就是最后两列“Run(执行时间)”和“TPS(每秒渲染模板数)”。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
ray_linn 写道 指令采用 html 属性...光这个就让人快吐了。。
+1 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
ray_linn 写道 指令采用 html 属性...光这个就让人快吐了。。
嗯，每个人的喜好都不一样，语法只是层壳，我也只是想做尝试。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
最后修改：2011-09-14
javamonkey 写道 听说Smarty4j 也是编译成字节码，那速度相差怎么这么多？刚还看一文章说Smarty4j 很快～～～～～～～～～～～
Smarty4j自己生成的字节码没有JDK生成的效率高，另外，HTTL基于in="User user, Book[] books"为入口，编译的时候就进行所有变量的类型推演，保证没有任何反射调用，以及运行时类型计算，而Smarty4j需要运行时才知道变量的类型。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
最后修改：2011-09-14
bao231 写道 感觉楼主应该说一下httl为什么比其他的快这么多，做了哪些技术优化，像温少一样，有个技术内幕之类的东西。这样才能有人用，否则大家都是一团雾水撒，谁还敢用呢，期待
 说白了，就只是将模板转成Java源码，再将Java源码生成字节码，因JDK生成字节码的效率高，另外，基于强类型编译和类型推演，减少了运行时反射和判断，没什么太多内幕，看源代码就知道了，后面有空再补几个设计文档。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
最后修改：2011-09-14
counters15 写道 开发阶段，要频繁更改，那样速度会输很多啊。
还有就是html属性，有些项目用于前端工程师写javascript了，而且好几个jquery的插件都用到Html属性，请问，会有影响吗？ 会有影响，可以设置名称空间，在httl.properties配置： attribute.namespace=t
<table t:if="user.role == 'admin'">
<tr t:foreach="book in books">
...
</tr>
</table>
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
我觉得这个不错，可以研究
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
最后修改：2011-09-14
支持楼主，除了保证速度，功能上也希望能胜过Velocity。最终还是功能取胜！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-14
还有个问题，就是编辑器。freemarker的eclipse插件不是很好用。不知道楼主有没有这方面计划？
|
| 返回顶楼 | |
