show 近期的一个项目

Object 就OK

Flex真的突破了偶滴审美底线~~~

终于基础信息结束了，项目也进行了1/4---1/3,总结一二：
1.思路清楚的话，不采用啥parsley,Cairngorm好些，虽说在mxml文件中有不少Script，可是自然些，要少些好多东西
2.po --dto--vo的转换，尤其是前两者挺烦，一个domain类就得有2个方法转换，不过jsp也存在，忍了
3.写<fx:Script>比写ajax心里踏实些，简洁对比下省市级联,ajax从服务器返回
还得做dom编程

for(i = 0; i < provinceEle.length;i++){
    				var c_idEle = provinceEle[i].getElementsByTagName("c_id");
    				var c_id = c_idEle[0].firstChild.data;
    				var c_nameEle =  provinceEle[i].getElementsByTagName("c_name");
         			var c_name = c_nameEle[0].firstChild.data;
         			var s2 = document.getElementById("s2");
					s2[i] = new Option(c_name,c_id);					
    			}

，而flex在第一个ComboBox的change事件中查询，cs= e.result as ArrayCollection; 而cs做第二个下拉的数据源就完事，不过用些ajax框架可能好些吧，呵呵，个人的ajax功力不够
4.开始的时候设计的是点击左边叶子，在tab中加载module，可是如果项目小的话，例如本项目，不断点击叶子，频繁加载卸载module还慢，最后都是视图组件了，当然如果是大项目，一个模块就是我项目这样的规模的话，肯定是模块了
附图：在tab中还是加个主页吧。[img]

[/img]

别。我也只是个后台程序员，前台不擅长，flex可以做的很漂亮，我功力还不够

从lz贴的图，个人觉得采用ext开发更好，现有的控件功能更强大
用flex开发时要有意识的使用特效，这是优势
Cairngorm等框架的使用很有必要，虽然不少地方，尤其是Event会显得累赘，但方便日后维护
ps:lz遇到flex树控件传说中的99个bug了吗，残念阿

恩，所以说说见仁见智，合适就好，flex树我这里用的简单，够用，呵呵

问个java方面的问题，可能发在这个版块不合适：
后台是采用1：(T) getHibernateTemplate().load(entityClass, id)配合OpenSessionInViewFilter
2：(T) getHibernateTemplate().get(entityClass, id)
我采用的2,这样直接可以关闭session,但我看用1的也不少，至少springside2中采用的1,那种更好？

  做的确实不错啊，flex做的界面就是好看，看来以后也得学习学习，哈哈哈。

除了登陆界面，其他都是flex原生的，没做啥skin，呵呵

楼主，附源码！ 谢谢