|
锁定老帖子 主题：写的不是程序-------是态度
精华帖 (0) :: 良好帖 (9) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (2)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-09-07
最后修改：2011-09-07
yippees 写道 很诡异的需求以及文档··
不分目录 文件混杂 upload_”开头，”.tmp” 这么重点的信息没有代码体现 代码体现的DELETE_TIME_INTERVAL需求没体现 DELETE_TIME_INTERVAL 命名似乎是个常量 基本应该要做配置 多线程调用会如何 木判断文件夹 读写文件的是否通知？ 你这里强制删除，要是写的来个强制写··那就好玩了··· ··········· 牛人如此分解任务··· 新人如此管杀不管埋·· 对使用这个CDN系统的公司深表遗憾··· 兄弟，谢谢你的批评！不过本人想辩解一句，我这里写的是伪代码，不是实际的实现，这里只想重点说明是做事态度问题，记录在此也是希望能够提醒自己，在以后的编程中注意细节！细节觉得成败，不管你写的是什么牛B的系统！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
最后修改：2011-09-07
shuaiji 写道 KimShen 写道 你要么全部用英文写 要么全部用中文写
同意，楼猪就是一二蛋 兄弟，首先承认我的错，不过还是要笔下留情，没必要人身攻击！ 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
huangqibing0626 写道 细节决定成败！
共勉！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
BruceXX 写道 单元测试去哪了？？
写该文章的一个主要目的就是记录一下自己犯的错误，不讲具体实现，所以没有单元测试 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
libo_591 写道 文件的处理，是挺麻烦的，要不也不用数据库了。
另外LZ说的是经验问题，工作少的，想的情况就是少，难道你也说人家态度有问题？ 我觉得态度问题是这样的，本来这个功能点，你能力范围内，能做的更精妙，却因为你想干点儿别的事，如游戏啊什么的，然后这个精妙之处你就暂时没管，想着以后再弄，结果就一直没弄，这就是态度问题 我不这样看，其实写程序中，考虑问题其实有两个方面，一是你提及到的经验，二是就是在考虑问题时不懂就要去请教别人或者查找资料，在小弟开来这其实这就是态度。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
最后修改：2011-09-07
richit 写道 "算是你经验不足或者考虑问题不全",我觉得这个总结得不错
是的，这也是我写这篇文章的目的，小弟不才，犯了这样的错误，记录一下，希望以后不要在犯同样的错误！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
langyu 写道 顶bobo
有理解，共勉 兄弟，共勉！ 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
// 既然用到了FileUtils，就建议直接用它的API
List<IOFileFilter> filters = new ArrayList<IOFileFilter>();
filters.add(FileFileFilter.FILE);
filters.add(new WildcardFileFilter("upload_*.filter"));
filters.add(new AgeFileFilter(System.currentTimeMillis() - DELETE_TIME_INTERVAL * 1000, true)); // 这部分由于涉及到SYSTIME，不能直接注入
filters.add(CanWriteFileFilter.CAN_WRITE);
// 以上部分很容易通过配置注入
IOFileFilter fileFilter = new AndFileFilter(filters);
IOFileFilter dirFilter = DirectoryFileFilter.DIRECTORY;
FileUtils.listFiles(directory, fileFilter, dirFilter);
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
captmjc 写道 // 既然用到了FileUtils，就建议直接用它的API
List<IOFileFilter> filters = new ArrayList<IOFileFilter>();
filters.add(FileFileFilter.FILE);
filters.add(new WildcardFileFilter("upload_*.filter"));
filters.add(new AgeFileFilter(System.currentTimeMillis() - DELETE_TIME_INTERVAL * 1000, true)); // 这部分由于涉及到SYSTIME，不能直接注入
filters.add(CanWriteFileFilter.CAN_WRITE);
// 以上部分很容易通过配置注入
IOFileFilter fileFilter = new AndFileFilter(filters);
IOFileFilter dirFilter = DirectoryFileFilter.DIRECTORY;
FileUtils.listFiles(directory, fileFilter, dirFilter);如此简单的一个功能还需要用到第三方包吗， 现在的程序员都不会写自己的代码吗 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-07
最后修改：2011-09-07
soongbo 写道 yippees 写道 很诡异的需求以及文档··
不分目录 文件混杂 upload_”开头，”.tmp” 这么重点的信息没有代码体现 代码体现的DELETE_TIME_INTERVAL需求没体现 DELETE_TIME_INTERVAL 命名似乎是个常量 基本应该要做配置 多线程调用会如何 木判断文件夹 读写文件的是否通知？ 你这里强制删除，要是写的来个强制写··那就好玩了··· ··········· 牛人如此分解任务··· 新人如此管杀不管埋·· 对使用这个CDN系统的公司深表遗憾··· 兄弟，谢谢你的批评！不过本人想辩解一句，我这里写的是伪代码，不是实际的实现，这里只想重点说明是做事态度问题，记录在此也是希望能够提醒自己，在以后的编程中注意细节！细节觉得成败，不管你写的是什么牛B的系统！ 这里只想重点说明是做事态度问题 ````````` 可是你这主帖本身就是态度有问题啊 就算伪代码也要清楚吧 写项目文档这样写，给别人看别人能明白么 涉及到一个定位受众的问题， 如果你只是给自己看，应该写在BLOG， 但是也怀疑过两年你自己再看你的需求和你的伪代码你能想起来·· 发在论坛 大家不知道你的代码情况 也不知道你的项目情况 你不能以你的认为来觉得你说清楚了··· 你觉得你的重点是说明是做事态度问题 结果论据反而丢三落四·· 你觉得这论点会得出什么？ 如果你用类似这种想当然的态度去跟客户沟通 客户说了A，B，c需求， 你记录个A需求，再写个B伪代码 然后告诉客户不是实际的实现，只是证明你的态度······· |
| 返回顶楼 | |
