该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-09-03
希望你们都做的好
现在在用fastjson 非常好用 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-03
下班回去玩一下
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-03
最后修改:2011-09-03
我用你的测试跑了一遍MediaContent,测试次数太少了,而且包括了第一次初始化的时间。
我修改了跑的次数,如下: public class MediaContent { public static void main(String[] args) throws Throwable { MediaContent record = createRecord(); // Performance.run(20000, record); 原来 for (int i = 0; i < 10; ++i) { Performance.run(1000 * 1000, record); } } } 操作对象 convert解析 fastjson解析 性能差 convert序列化 fastjson序列化 性能差 MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2220 1909 -16.3% 2124 2762 30.0% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2077 1689 -23.0% 2003 2453 22.5% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2066 1683 -22.8% 1999 2450 22.6% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2067 1684 -22.7% 2001 2450 22.4% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2067 1686 -22.6% 2001 2448 22.3% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2070 1679 -23.3% 2002 2449 22.3% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2067 1683 -22.8% 1999 2451 22.6% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2067 1683 -22.8% 2000 2448 22.4% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2071 1685 -22.9% 1999 2447 22.4% MediaContent实例(次数:1000000, 字符数: 468) 2065 1681 -22.8% 2001 2451 22.5% jsonconvert 0.1.0 vs fastjson 1.1.3。 decode fastjson更快。 encode jsonconvert更快。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-03
好玩,哈哈!喜欢这样的良性竞争!同时支持两位英雄
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-04
希望能提供说明文档
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-05
追加了Android环境测试~
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-07
两个牛人呀!我觉得要快还得面向过程
直接一个类 里头N多static方法...... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-07
速度竞赛,搞起呀,很强~!!,回头研究一下代码,
|
|
返回顶楼 | |