|
锁定老帖子 主题：构建工具 和 shell 脚本 我该怎么选
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-08-26
以前一直是用脚本做持续集成，现在想用集成工具，但发现，构建工具比如ant、phing 等能用的功能基本用shell都可以弄出来。
小弟学艺不精，希望各位高人，指点一下。 构建工具 集成工具 和 脚本相比好处在哪里？ 是否非得用这些工具替换构建脚本呢？ 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-28
个人认为，规范和合理，还有你熟悉的才是正确的， 用什么都无所谓，除非为了装饰门面向人展示。
有人爱坐火车，有人爱坐汽车。 都能到达目的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-29
标准就是让很多人方便的理解。你写的shell别人理解起来不一定好。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-30
还是使用构建工具好吧，方便自己也方便他人. 脚本持续集成的方案可以总结出来供大家学习! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-30
使windows开发的java程序员不明白为什么不用ant
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-30
抛出异常的爱 写道 使windows开发的java程序员不明白为什么不用ant
ant有啥用啊，我觉得windows选手都该用eclipse做开发，而且足够了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-31
Durian 写道 抛出异常的爱 写道 使windows开发的java程序员不明白为什么不用ant
ant有啥用啊，我觉得windows选手都该用eclipse做开发，而且足够了。 我勒个去的, 看来这位兄弟真不懂, 你的回复满足了他装的欲望. 用不用Ant跟Window没关系... 都是从Win过来的, Win下Ant/Bat/Ruby 都用, 顺手就行. 好不好用在人. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-31
自己已经有大量的shell脚本的话, 换Ant工具是得考虑考虑的...
构建工具也可以调用本地脚本, 也可以混合使用. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-31
witcheryne 写道 Durian 写道 抛出异常的爱 写道 使windows开发的java程序员不明白为什么不用ant
ant有啥用啊，我觉得windows选手都该用eclipse做开发，而且足够了。 我勒个去的, 看来这位兄弟真不懂, 你的回复满足了他装的欲望. 用不用Ant跟Window没关系... 都是从Win过来的, Win下Ant/Bat/Ruby 都用, 顺手就行. 好不好用在人. 只是不想一个功能写两遍 一遍BAT 一遍SHELL 耙子我也用很不错比ANT好学好配一些。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-09-01
直接用maven不是更好。
|
| 返回顶楼 | |
