精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (4) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-09-04
chusiyou 写道 DWZ?。。。
这个藐视是个国产的AJAX框架吧,藐视都没有人维护这个框架了。。。 而且这个框架,我们项目中也有用,不好用,还是有些问题, 建议大型系统还是不要用为好。。。。 今年下半年开始有人继续维护啦 后续都发布了1.3RC版本 确实没有在大项目中应用过 只在实时性和并发性不是很高的情况下的小系统中使用过 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-05
各位大哥哥,这个项目一直都有人在维护啊。不过对于dwz4j貌似没人去弄,倒是php的有,而且还弄得不错。
另外,大家别把这个框架跟extJS对比起来,因为它们的定位是不一样的,extJS是面向组件的,你必须要了解它的每个组件,然后通过组件的组合成应用(碎片),最后共同组成一个系统界面。而dwz没有组件的概念,它就是一个做好的界面框架,从事件触发到回调处理,页面组装,都帮你做好了,你所做的工作是在它的基础上进行二次开发,或者做些接口的调用而已。面向的有两类人吧,一类是不懂JS编程,只懂HTML的。一类是懂JS的,使用DWZ做二次开发的,这需要了解DWZ的源码,其实它的源码真的很简单。做扩展很容易的。 dwz适合快速开发。但是灵活度很低,因为它帮你封装了很多。帮你做了很多。所以对于习惯了extJS那种开发方式的朋友来说可能不适应,觉得想要扩展起来有点难,毕竟官方文档写的确实很差 =.=。 我说那么多,但是我不是DWZ的维护人员,你说我纯属蛋疼也好,囧。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-05
另外,新版本新增了一些功能,包括异步点击加载下拉菜单和查找带回。界面上还有了导航菜单的支持。就是头部水平导航菜单级联左边树形菜单那种。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-05
我用DWZ也有半年了。DWZ适合不适合大型系统我不好说。但是的确适合快速开发的小系统。界面不要求那么多的。典型的表格,表单应用就可以。复杂点的布局会搞死人的。另外文档很少这个大家注意了。冲突问题比较严重。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-05
liuxuejin 写道 我用DWZ也有半年了。DWZ适合不适合大型系统我不好说。但是的确适合快速开发的小系统。界面不要求那么多的。典型的表格,表单应用就可以。复杂点的布局会搞死人的。另外文档很少这个大家注意了。冲突问题比较严重。
呵呵,遇到问题确实比较麻烦,要看源码才能改,还好是开源的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-09-16
源码放出来了,互相学习
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-10-08
兄弟们,看过之后记得顶顶帖啊
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-11-20
这段时间工作忙,都没时间弄python 更不用说django啦
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-17
iteye越来越没落了
希望后面会变好 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-18
你的CSRF怎么弄的!
演示网站显示“CSRF verification failed. Request aborted.More information is available with DEBUG=True.” 下载源码后运行提示“ImproperlyConfigured: Middleware module "django.middleware.csrf" does not define a "CsrfResponseMiddleware" class” 楼主不是改成django1.4了吗?1.4里有CsrfResponseMiddleware吗?还是源码没更新? |
|
返回顶楼 | |