|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (4)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-08-08
当你看懂了拖拉之后，IDE帮你生产的代码的时候，你就可以拖拉了。其实无所谓纠结是否拖拉的，看效率吧。
PS：拖拉的效果并不总是高于手写的，关键看你做什么，如果是开发基础控件，个人觉得swing更适合手写 开发swing，我都是手写，做.net,我都是拖拉 ：） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
手写吧 好维护。 常用的一些代码（比如说 窗体的layout 监听器 等等） 可以写成一个模板类 有新的需求了 改改就可以了 其实不麻烦的 但要是有好的编译器 用用也无妨
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
ray_linn 写道 003 写道 我总结一下，新手大多数用UI工具直接拖，老手大多数手写
因为直接用UI工具拖的局限很大，遇到复杂的需求不但带不来方便反而会造成麻烦 那我一定是新手～从来只拖拉不手写。 ray_linn就是喜欢抬杠，人家说大多数好不好 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
为什么不呢
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
现在都eclipse手写的飘过~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
咱们跟随微软的从MFC到WinForm到WPF一路用UI Buider拖控件过来，咋也没见到有什么“复杂布局不行”的问题，也没见有“维护起来恶心”的问题呢……怎么一到Swing就必须得手写才显得正常了？这是在装逼还是在卖萌？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
因为sun不给力啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
int08h 写道 咱们跟随微软的从MFC到WinForm到WPF一路用UI Buider拖控件过来，咋也没见到有什么“复杂布局不行”的问题，也没见有“维护起来恶心”的问题呢……怎么一到Swing就必须得手写才显得正常了？这是在装逼还是在卖萌？
以前的C/S开发工具,界面描述和代码是分离的,所以拖拉很方便 SWING那鸟自己生成代码,如果你布局了界面,绑定了事件,然后去修改界面,你发现事件,布局,控件顺序对不上号了,密密麻麻的UI代码看得想吐,抓狂死你! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
vision2000 写道 int08h 写道 咱们跟随微软的从MFC到WinForm到WPF一路用UI Buider拖控件过来，咋也没见到有什么“复杂布局不行”的问题，也没见有“维护起来恶心”的问题呢……怎么一到Swing就必须得手写才显得正常了？这是在装逼还是在卖萌？
以前的C/S开发工具,界面描述和代码是分离的,所以拖拉很方便 SWING那鸟自己生成代码,如果你布局了界面,绑定了事件,然后去修改界面,你发现事件,布局,控件顺序对不上号了,密密麻麻的UI代码看得想吐,抓狂死你! 这明显是UI Builder不给力了，并不能说是“用编辑器不好”的理由呢……WinForm也是编辑器生成一个.designer.cs文件里面来new XxxControl()的，WPF也是Blend生成XAML还内联了Event的，大家一直相安无事啊…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-08-08
用netbeans 直接拖出来吧..简单快捷~
要看效果的移步我的博客. http://yx200404.iteye.com/blog/1142908 |
| 返回顶楼 | |
