|
锁定老帖子 主题：历史篇：Java虚拟机家族考
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-07-29
ray_linn 写道 [quote="IcyFenix"]最搞笑的是，当微软决定不搭售JVM之后，Sun反而哭哭啼啼地求微软。。。。真是好玩。
这个典故可有任何链接有详情描述？？？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-29
最后修改：2011-07-29
mathgl 写道 ray_linn 写道 [quote="IcyFenix"]最搞笑的是，当微软决定不搭售JVM之后，Sun反而哭哭啼啼地求微软。。。。真是好玩。
这个典故可有任何链接有详情描述？？？ 如果我没记错，XP SP3的时候，JVM就被从XP中抹去了，而且那时候MS站点也找不到任何链接了。 后来MS在Sun屁股尿流的时候，又拉了小兄弟一把，给了sun 19.5亿美元的和解款，（要我就拖着拖着，等它嗝屁了，把sun买下来算了）在银弹面前，sun立马屈膝投降，如中了当年的韦小宝同学的以本伤人，不但撤消对MS的起诉，还割地求饶，答应在sun的服务器上使用MS Server等等巴拉巴拉的条款,名曰合作，其实就是大清政府签订的各种“友好条约” 由于微软抹去了JVM，Sun无计可施，Sun只得使出了小女人一哭二闹三上吊的本事，在各种报纸上哭哭啼啼要求微软不要这么干，详细可见：http://linux.sheup.com/linux/linux7913.htm Windows XP高级产品经理Jim Cullinan称，“我们花费了三年的时间和Sun打官司，当时他们试图阻止我们在Windows中支持Java，现在我们这样做了，可他们又抱怨了，这太具有讽刺意味了。” 可惜阿斗终归是阿斗，无论是美国国防部的大把订单，还是微软的输血，都救不了sun，oracle完成了收拾sun的最后一击。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-29
ray_linn 写道 [quote="IcyFenix"]
说MS经历发展过“Java”应该问题不大，是不是居心不良，这点……反正没法写在文章上。你可以自行判断： 96年前后，MS推出了MS JVM，但是未完全实现JVM规范（jdk 1.1）兼容，也就是上面提到的（不与Sun JVM兼容）。不过它确实是Windows平台下性能最好的JVM，也对Sun对Java的控制力产生了一些威胁。 维基百科上写道一段黑历是说有微软的内部文档指出，微软希望通过自己可控制的Java市场来消除Java跨平台对自身的威胁（Kill cross-platform Java by growing the polluted Java market），balabala……。后来Sun告赢了，这个大家都知道，MS继续“贼心不死”了一段时间，从没什么销路的J++到J#能看出来，这种热脸贴冷屁股的行为是对Java的铁杆支持还是居心不良@_@ 有了Andrew这个神人之后，微软已经失去对Java的兴趣了，连J#都放弃了。最搞笑的是，当微软决定不搭售JVM之后，Sun反而哭哭啼啼地求微软。。。。真是好玩。 的确，如果微软有机会进入服务器领域，再加这个大神，vm可能就是微软的天下了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-31
买了楼主的《深入理解Java虚拟机：JVM高级特性与最佳实践》，刚看了一半，非常不错，谢谢！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-31
myyate 写道 买了楼主的《深入理解Java虚拟机：JVM高级特性与最佳实践》，刚看了一半，非常不错，谢谢！
感谢支持！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-13
“可以在最优化的程序响应时间与最佳执行性能中取得平衡，而且无需等待本地代码输出才能执行程序，” 这个句话是什么意思呢？特指：“无需等待本地代码输出才能执行程序” |
| 返回顶楼 | |
