|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-07-13
int08h 写道 既然是按顺序调用，就必须是按顺序结束的，AS是单线程执行的，你让他怎么才能做到“后开始的先完成”
AS是单线程没有错，按顺序调用没错，但并不能保证按顺序结束。 方法A先调用，发送请求到服务器，然后等待服务器返回，此时方法B启动，发送请求到服务器，然后也等待服务器返回。 没有任何机制保证方法A一定先于方法B返回到客户端。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-13
glovebx 写道 int08h 写道 既然是按顺序调用，就必须是按顺序结束的，AS是单线程执行的，你让他怎么才能做到“后开始的先完成”
AS是单线程没有错，按顺序调用没错，但并不能保证按顺序结束。 方法A先调用，发送请求到服务器，然后等待服务器返回，此时方法B启动，发送请求到服务器，然后也等待服务器返回。 没有任何机制保证方法A一定先于方法B返回到客户端。 你说的方式，一般我们是这么写的（我不会AS，大致写个样子）
function A() {
// 做点事
sendRequestA(url, data, callback);
// 注意，这里A已经结束了
}
function B() {
// 做另一点事
sendRequestA(url, data, callback);
// 注意，这里B已经结束了
}
因为A和B分别使用sendRequestA和sendRequestB和服务器通信，网络的操作是异步的，这导致sendRequestA的callback和sendRequestB的callback谁先执行是没有依据可寻的 但是，这2个callback的执行完全不影响函数A和函数B的结束，看上面的2行注释，函数的结束的概念我想大家还是一致的，函数执行完最后一条语句，自然就认为是结束了，从这一点上看，A和B的结束依旧是有顺序的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-13
glovebx 写道 int08h 写道 既然是按顺序调用，就必须是按顺序结束的，AS是单线程执行的，你让他怎么才能做到“后开始的先完成”
AS是单线程没有错，按顺序调用没错，但并不能保证按顺序结束。 方法A先调用，发送请求到服务器，然后等待服务器返回，此时方法B启动，发送请求到服务器，然后也等待服务器返回。 没有任何机制保证方法A一定先于方法B返回到客户端。 我的主帖已经提到不涉及网络通讯和资源加载了。。。这个当然是异步的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-13
int08h 写道 glovebx 写道 int08h 写道 既然是按顺序调用，就必须是按顺序结束的，AS是单线程执行的，你让他怎么才能做到“后开始的先完成”
AS是单线程没有错，按顺序调用没错，但并不能保证按顺序结束。 方法A先调用，发送请求到服务器，然后等待服务器返回，此时方法B启动，发送请求到服务器，然后也等待服务器返回。 没有任何机制保证方法A一定先于方法B返回到客户端。 你说的方式，一般我们是这么写的（我不会AS，大致写个样子）
function A() {
// 做点事
sendRequestA(url, data, callback);
// 注意，这里A已经结束了
}
function B() {
// 做另一点事
sendRequestA(url, data, callback);
// 注意，这里B已经结束了
}
因为A和B分别使用sendRequestA和sendRequestB和服务器通信，网络的操作是异步的，这导致sendRequestA的callback和sendRequestB的callback谁先执行是没有依据可寻的 但是，这2个callback的执行完全不影响函数A和函数B的结束，看上面的2行注释，函数的结束的概念我想大家还是一致的，函数执行完最后一条语句，自然就认为是结束了，从这一点上看，A和B的结束依旧是有顺序的 汗，原来异步操作中callback还未返回说是函数结束，我承认我败了。 手贱进来回这个帖子，太后悔了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-14
"原来异步操作中callback还未返回说是函数结束"
--恩, 我也承认 我理解错了, 大侠门!! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-14
glovebx 写道 int08h 写道 glovebx 写道 int08h 写道 既然是按顺序调用，就必须是按顺序结束的，AS是单线程执行的，你让他怎么才能做到“后开始的先完成”
AS是单线程没有错，按顺序调用没错，但并不能保证按顺序结束。 方法A先调用，发送请求到服务器，然后等待服务器返回，此时方法B启动，发送请求到服务器，然后也等待服务器返回。 没有任何机制保证方法A一定先于方法B返回到客户端。 你说的方式，一般我们是这么写的（我不会AS，大致写个样子）
function A() {
// 做点事
sendRequestA(url, data, callback);
// 注意，这里A已经结束了
}
function B() {
// 做另一点事
sendRequestA(url, data, callback);
// 注意，这里B已经结束了
}
因为A和B分别使用sendRequestA和sendRequestB和服务器通信，网络的操作是异步的，这导致sendRequestA的callback和sendRequestB的callback谁先执行是没有依据可寻的 但是，这2个callback的执行完全不影响函数A和函数B的结束，看上面的2行注释，函数的结束的概念我想大家还是一致的，函数执行完最后一条语句，自然就认为是结束了，从这一点上看，A和B的结束依旧是有顺序的 汗，原来异步操作中callback还未返回说是函数结束，我承认我败了。 手贱进来回这个帖子，太后悔了。
class MyCallback extends Runnable {
public void run() {
// 睡上一天
Thread.sleep(1000 * 60 * 60 * 24);
System.out.println("callback");
}
}
void A() {
int[] bigArray = new int[1000000];
for (int i = 0; i < bigArray.length; i++) {
bigArray[i] = i;
}
Runnable callback = new MyCallback();
// 异步带回调
Thread thread = new Thread(callback);
thread.start();
System.out.println("end of A");
}
那么这样，在输出end of A之后，A有没有结束？bigArray这个对象能不能被GC回收？如果一个函数没有结束，那么其所持有的变量必定不能释放，请问是不是整整一天这个bigArray都要占用着至少38MB的内存？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-14
最后修改：2011-07-14
glovebx 写道 int08h 写道 glovebx 写道 int08h 写道 既然是按顺序调用，就必须是按顺序结束的，AS是单线程执行的，你让他怎么才能做到“后开始的先完成”
AS是单线程没有错，按顺序调用没错，但并不能保证按顺序结束。 方法A先调用，发送请求到服务器，然后等待服务器返回，此时方法B启动，发送请求到服务器，然后也等待服务器返回。 没有任何机制保证方法A一定先于方法B返回到客户端。 你说的方式，一般我们是这么写的（我不会AS，大致写个样子）
function A() {
// 做点事
sendRequestA(url, data, callback);
// 注意，这里A已经结束了
}
function B() {
// 做另一点事
sendRequestA(url, data, callback);
// 注意，这里B已经结束了
}
因为A和B分别使用sendRequestA和sendRequestB和服务器通信，网络的操作是异步的，这导致sendRequestA的callback和sendRequestB的callback谁先执行是没有依据可寻的 但是，这2个callback的执行完全不影响函数A和函数B的结束，看上面的2行注释，函数的结束的概念我想大家还是一致的，函数执行完最后一条语句，自然就认为是结束了，从这一点上看，A和B的结束依旧是有顺序的 汗，原来异步操作中callback还未返回说是函数结束，我承认我败了。 手贱进来回这个帖子，太后悔了。 再者，函数的调用有一个“调用栈”的概念，如果一个函数没结束，那么这个函数肯定会在调用栈中出现。 那么再看看上面的代码
function callback() {
var fn = arguments.caller;
while (fn) {
print(fn);
fn = fn.caller;
}
}
function A() {
sendRequestA(url, data, callback);
}
按照你说的，当callback没结束之前，A函数并没有结束，那么我可以推断，在callback中打印调用栈，其栈上一定会有A这个函数 结果如何，是不是要实践一下呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-16
有所收获！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-11-08
我汗 把我弄晕了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-11-08
glovebx 写道 int08h 写道 既然是按顺序调用，就必须是按顺序结束的，AS是单线程执行的，你让他怎么才能做到“后开始的先完成”
AS是单线程没有错，按顺序调用没错，但并不能保证按顺序结束。 方法A先调用，发送请求到服务器，然后等待服务器返回，此时方法B启动，发送请求到服务器，然后也等待服务器返回。 没有任何机制保证方法A一定先于方法B返回到客户端。 支持这个说法 实际也是这样的 as3的事件机制就是异步的 |
| 返回顶楼 | |
