该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-08-13
不过兄弟对webform也没有用发展的眼光看
因为现在asp.net ajax ,理论上现在的webform已经非过去的webform了 还有,仔细看了你对winforms,asp.net控件的评述一段 ,深不以为然 ,不过懒的发起争论了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
我来说说tag的两宗罪.
1.tag的属性需要在tld里面一一指定,应该具有set的方法的属性默认包含在tld里面,再加一点特殊配置某个属性exclude,required,这样就可以节约很多冗长的配置代码,再高级一点还可以引入继承. 2.UI tag加入定制属性麻烦,比如要为input加入autocomplete="off",那些tag都是按照w3c的标准来决定有哪些属性,现在是ajax的天下,对html element加入自己的属性是很常见的需求. 在struts2里面可以比较方便的去掉这个限制,我已经提交jira https://issues.apache.org/struts/browse/WW-2092 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-13
一个大公司花这么大精力开发出来的东西,一定有它的用武之地,你觉得它不适合你,不用就行了,LZ花这么大篇幅用来批判它,有什么作用呢?
中国人搞个像样的开源项目,不容易了,少搞些窝里斗吧,真有精力就给这个项目提出一些建设性的建议。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-14
JavaInActoin 写道 一个大公司花这么大精力开发出来的东西,一定有它的用武之地,你觉得它不适合你,不用就行了,LZ花这么大篇幅用来批判它,有什么作用呢?
中国人搞个像样的开源项目,不容易了,少搞些窝里斗吧,真有精力就给这个项目提出一些建设性的建议。 他花费了多大的力气我们不管,但是如果吹牛,或者瞪着眼睛说瞎话,我们总有发言的权利吧! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-14
jiming 写道 也不要把 jsf 一棒子打死,他还是有很多方便的地方的。至少在理论上还是比较完善的。
我觉得他的主要问题是 1.写个自定义组件太费劲了 2.目前为止没有一个特别完善的 implemetation. 眼高手低的人干的,前台ui都摆不平还设计个啥整体框架! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-14
和seam有点像
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-14
发现某些人真是自信心膨胀的可以啊,呵呵
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-14
还是多看一下wicket和tapestry,特别是wicket。jsf这东西他怎样做,都是基于jsp标签,对于前台美工就是一个字“烦”
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-14
一个framework好不好,不是一个人说了算,如果两年后能流行起来,就是成功
而能不能流行,要靠实力说话的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-14
每个demo看了下,ui控件真爽啊
不知这些的ui组件的扩展性如何? 提供的jee5的server和studio似乎不能下载啊! |
|
返回顶楼 | |