|
锁定老帖子 主题：一段趣味的代码关于 while循环的
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (8)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-06-16
do while的地方都可以用while代替
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-16
qljcly 写道 养成好的代码习惯，不写do while，自然不会出现这种情况。 do while本身没有错，do while可以改为任何形式的循环结构，不限于for,while等，但是改出来的代码结构没有do while适用时的好（第一次区别于其他次数的循环时）。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-16
怎么可能是死循环。。。 明明是执行一次就退出了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-16
redhat 写道 排查问题时发现了一段粗心的代码:
private static boolean test(){
int i=10;
{
i--;
}while(i>0);
return true;
}
大家认真读完能给出正确结果吗？ eclipse里面format一下就出来老：） private static boolean test() {
int i = 10;
{
i--;
}
while (i > 0)
;
return true;
}
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-16
所以while后面要加上{}，在Eclipse中Format一下就ok了（自动添加{}）
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-16
是死循环。。。
一直执行： while (i > 0) ; |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-16
惭愧。。 如果把代码改成下面这样就能看到什么地方有问题了。 private static boolean test(){
int i=10;
// {
// i--;
// }
while(i>0);
return true;
}
原来在while前没有do关键字时，while前面的{}是作为一个代码块单独执行的，而后面的while(i>0);形成了一个单独的语句，这也就是前面各位说的是循环的代码了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-17
不执行i,直接返回true,因为这只是对局部变量计算,而且没有任何外部引用,返回也没有对任何变量引用,"聪明的"虚拟机可以自动优化这个地方.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-17
yeah_nihao 写道 不执行i,直接返回true,因为这只是对局部变量计算,而且没有任何外部引用,返回也没有对任何变量引用,"聪明的"虚拟机可以自动优化这个地方.
执行一把，起码。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-17
sgq0085 写道 怎么可能是死循环。。。 明明是执行一次就退出了
执行一把，起码。 |
| 返回顶楼 | |
