PHP 5.4快出了，在项目中用PHP 5.3的有多少

用命名空间难道不需要require?

用命名空间配合 spl autoload 可以代替 require_once（当然 PEAR 命名法也可以，但是使用起来不方便，要写太长的前缀）

命名空间这个东东就是为了解决大量引用代码，复杂应用，长期维护的，使用上的不方便没法了。use将无处不在

这样升级, PHP里面也得分PHP4, 5, 5.2, 5.3程序员了..

现在主要用的是PHP5.2.x，不过在开发中，还是保留了PHP4的习惯！

PHP5.3加入了命名空间，很高兴有了这个特性，把自己写的框架改成使用命名空间的，发现很不爽。

写了个没有命名空间的函数 function myFnc(){}
调用的时候如果页面里声明了命名空间，就必须用 \myFnc() 来调用。
写了一个没有命名空间的类 class MyClass {}
调用的时候如果页面里声明了命名空间，就必须用 new \MyClass() 来调用。

为什么声明了命名空间就不能直接用 myFnc()、new MyClass() 类调用全局函数和类呢？
万恶之源在于画蛇的时候添了一足。
那条足在哪呢？
就是相对命名空间

我定义了如下命名空间
namespace sp\A;
namespace sp\A\B;
namespace sp\A\B\C;

在namespace sp\A;中，我可以使用 use B\ClassName、use B\C\ClassName来使用命名空间 namespace sp\A\B和namespace sp\A\B\C下的类，这是使用相对命名空间来访问命名空间，这造成混乱不少。
有相对就会有绝对，而绝对访问方式是：
use \spA\B\ClassName;
use \sp\A\B\C\ClassName;

看见use中的开头的反斜杠“\”了吗？他就是万恶之源中的万恶之源。

为什么一定要搞个相对命名空间出来而不统一直接用
use spA\B\ClassName;
use sp\A\B\C\ClassName;

如果这样我们没有命名空间的类可以直接用 new MyClass()，而不用 new \MyClass()，
调用没有命名空间的函数就可以直接用 muFnc()，而不必用 \myFnc()

画蛇何必添足呢！

近两年一直都用 5.3

其实差不太多