精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-08-08
没错,是这样的,我们的150G已经吃的差不多了,而且大部分是snapshot。
这样看来Artifactory 和maven_proxy比较类似。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-23
多谢兄弟, 非常好用!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-24
mavan repos 里有的.sha1是干什么用的?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-24
这个东西并不是想象中那么好用的,可能是由于他连服务器下载文件的机制做得不好,时不时出一些SocketTimeout,如果是在下plugins出现,本地maven就会cache这个错误,认为这个plugin是不存在的,当你执行需要这个plugin的goal时就会直接报错。
如果是局域网内的团队,用共享目录作local repositorty可能更加好用 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-29
试用了一下,在下载包的时候问题很多,一早上也没有成功下载几个完整的包,把以前下载的REPO用IMPORT的方式导入也是不行,看来开始用它会比较痛苦一点。就是DEPLOY自己的一些包的时候觉得挺好用。而且在这个下面包不是以显式的方式存储在服务器上,只能通过管理界面来查看包情况还是觉得有些麻烦。
我现在的做法就是在服务器以日构建的形式跑,用TOMAT做个服务,CONTEXT的URL就指向那个M2的仓库,项目组的仓库就用内部服务器的,现在用起来还比较方便。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-20
我用的是netbeans IDE,感觉很好!maven有一段时间尝试去用,但还是不会用!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-15
怎样把maven repository中所有的文件都下载到本地呢?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-10-15
Sam1860 写道 这个东西并不是想象中那么好用的,可能是由于他连服务器下载文件的机制做得不好,时不时出一些SocketTimeout,如果是在下plugins出现,本地maven就会cache这个错误,认为这个plugin是不存在的,当你执行需要这个plugin的goal时就会直接报错。
如果是局域网内的团队,用共享目录作local repositorty可能更加好用 是的,你的server网速一定要够快,否则它在官网没下完之前,你就会SocketTimeout. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-22
我们一直用proximity,刚才简单的看了看artifactory的文档,觉得tomcat集成方面好像比proximity容易,决定到公司去试一试,多谢。
maven proxy对共享公司内部公用库必不可少,不仅仅是带宽和速度的问题。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-25
可以用www.findjar.com jar搜索引擎。
|
|
返回顶楼 | |