|
锁定老帖子 主题：个人浅见--完美的Ubuntu ^_^
精华帖 (0) :: 良好帖 (6) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (5)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-06-03
最后修改：2011-06-03
在半个月内草草用了ubuntu、rhel、centos、fedora之后，这半个月得出的结论：
我还是比较适合ubuntu； 1.rhel貌似不缴费不能更新，郁闷！ 2.centos则是我的光盘有问题，只是LiveCD的，不能安装，有时间再下载安装试试； 3.fedora则死活弄不出声音，而且界面也不是很顺眼，尤其是终端窗口，美观性远不如ubuntu，对于我这种这么挑刺儿的人，很不爽； 最后还是用回ubuntu： 《1》界面美观，尤其是终端窗口的效果，真是太爽了！ 《2》mp3、电影都比较爽，声音没有问题，就是有下载的avi没法显示图像，下载了mplayer之后问题也解决了。 《3》看来还是要多个系统用用试试，挑出自己喜欢的，而且全部悉数安装之后，使用过也收获颇多； 有时间再把centos download了看哈。 当然，我只是说，Ubuntu是我的选择。
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-04
完美是标题党，不过ubuntu确实是当前最好最适合做桌面的linux。折腾了2年arch之后转回ubuntu，没有想象中的不适应，ubuntu已经做到让我忽视操作系统的存在了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-04
恩。linux桌面系统占有率1%
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-06
桌面系统一直都只用windows系列，工作机就有很多台linux的，但从来不装GUI。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-07
IcyFenix 写道 桌面系统一直都只用windows系列，工作机就有很多台linux的，但从来不装GUI。
linux gui的速度实在不敢恭维。在虚机里跑win 2003，内存占用小，速度快，和本机区别不大。同样机器上起ubuntu，感觉上卡卡顿顿的，比我的win8预览版速度还惨。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-07
ray_linn 写道 IcyFenix 写道 桌面系统一直都只用windows系列，工作机就有很多台linux的，但从来不装GUI。 linux gui的速度实在不敢恭维。在虚机里跑win 2003，内存占用小，速度快，和本机区别不大。同样机器上起ubuntu，感觉上卡卡顿顿的，比我的win8预览版速度还惨。 那是以前吧，现在你用过ubuntu10.04吗？感觉还不错，启动很快，关机5秒。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-07
ubuntu启动还是蛮快的
fedora应用经常崩溃 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-07
dotjar 写道 ray_linn 写道 IcyFenix 写道 桌面系统一直都只用windows系列，工作机就有很多台linux的，但从来不装GUI。
linux gui的速度实在不敢恭维。在虚机里跑win 2003，内存占用小，速度快，和本机区别不大。同样机器上起ubuntu，感觉上卡卡顿顿的，比我的win8预览版速度还惨。 那是以前吧，现在你用过ubuntu10.04吗？感觉还不错，启动很快，关机5秒。 现在都11.04了，我前两天换成了mint，感觉一样差，菜单弹出缓慢。。。这是linux天生残缺的缘故，它和windows不一样，windows是gui操作系统，但linux和gui的关系，不过是dos+win 3.2的关系而已。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-07
浏览器上网，VMWARE 还是明显比WINDOW快好多
WIN下时常IE卡住导致整个系统界面卡住 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-07
剑事 写道 浏览器上网，VMWARE 还是明显比WINDOW快好多
WIN下时常IE卡住导致整个系统界面卡住 这是因为Win界面很多其实都是基于IE的渲染引擎。在win7之后，这点应该很不一样了。 |
| 返回顶楼 | |
