|
精华帖 (0) :: 良好帖 (3) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (14)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-05-26
caoyangx 写道 常见到其他国内框架代码数量优化如下
for(..){ abc; } 变成for(..)abc; if(..){ abc; } 变成if(..)abc; 还真别说，能减少一半以上行数的代码。有意义吗？ 不一定 很多时候那些代码都是大段大段的copy paste 问为什么这么做，振振有词的答曰： 反正结果都一样，编译出来的效率也没区别 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
supertaxi 写道 我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...
 ，我们公司很多类都是1w行的，并且都是06年左右写的，看的人都快累死~~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
最后修改：2011-05-26
半人马 写道 supertaxi 写道 我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...
“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。 做日本某大型保险公司的项目的时候，客户也是那么要求的，只加不删，你想的太简单了 PS:他们的确不用cvs那烂东西，用svn |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
仅仅为了行数而纠结的项目 呵呵
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
随便找任何一个JDK源码，去掉一半以上行数，照应运行
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
lgsun592 写道 半人马 写道 supertaxi 写道 我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...
“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。 做日本某大型保险公司的项目的时候，客户也是那么要求的，只加不删，你想的太简单了 PS:他们的确不用cvs那烂东西，用svn 我非常的迷惑 我用过CVS 和SVN ....那个VCS 还真是第一次听说...LS LS 真没打错？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
修改后程序的效率和健壮性是不是也提高了？
我的程序也被人说过，也确实20多行可以改成一行，不过首先不改效率不会受影响，其次，我那看似累赘的一堆代码是为了加强健壮性的，真正运行时被执行到的几率很小，甚至有些特定的地方几率为0，只是自己的编程习惯，就是相同情况都习惯这么处理而已。 PS：不过一个类上千行，还是可以考虑进行拆分。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
一个类3W多行，写的什么东西
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
xzj127 写道 lgsun592 写道 半人马 写道 supertaxi 写道 我们公司一个类文件3W多行代码, 并且规定修改代码时,不能删除旧的代码,只能注释掉. 于是,一个注释直接注释一千多行...
“规定”这个的人，一定不知道这世上还有VCS这种东西存在。 做日本某大型保险公司的项目的时候，客户也是那么要求的，只加不删，你想的太简单了 PS:他们的确不用cvs那烂东西，用svn 我非常的迷惑 我用过CVS 和SVN ....那个VCS 还真是第一次听说...LS LS 真没打错？ LS LS没打错，是你们俩理解错了，VCS是Version Control System的总称，是class，你们说的CVS和SVN都是instance |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-26
还是简单最好。
|
| 返回顶楼 | |
