Apache的DBUtils

确实是的，我们公司现在已经放弃使用什么 iBatis, Hibernate 了；
简单高效就是最好的， 我们全部使用最底层的JDBC，外加一个数据库连接池组件而已。

发现，越是使用一些高集成的东西，我们会变得越笨，到最后连 Class.forName(); DriverManager.getConnection() 最基本的数据库连接都不会了。 那时就悲哀了。呵呵~~

多少写点干啥用 优缺点 啥的啊

用dbutils一年多的飘过

mybatis也支持代码生成SQL

其实把sql语句放到xml文件的不止ibatis吧，国内的bbossgroups中的持久层框架也可以把sql语句放到xml文件中，还支持热加载，改了后立马生效，不用重启应用，详细的情况可以参考文章《bbossgroups 开发系列文章之-最佳实践 》：
http://www.iteye.com/wiki/bbossgroups/3092-mvc-bboss-config
中的章节：数据库访问组件及sql语句配置文件和章节：dao组件管理及注入数据库访问组件

典型的配置如下：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<properties>
	<property name="getRequesterDaoListInfo">
		<![CDATA[
			select r.*, o.ORG_NAME as service_requester_org_name from TD_ESB_REQUESTER r left join TD_SM_ORGANIZATION o 
			 on r.SERVICE_REQUESTER_ORG = o.ORG_ID
			 where 1=1
			#if($service_requester_code && !$service_requester_code.equals(""))
			 and SERVICE_REQUESTER_CODE = #[service_requester_code]
			#end
			#if($service_requester_account && !$service_requester_account.equals(""))
			 and SERVICE_REQUESTER_ACCOUNT like #[service_requester_account]
			#end
			#if($service_requester_name && !$service_requester_name.equals(""))
			 and SERVICE_REQUESTER_NAME like #[service_requester_name]
			#end
			#if($service_requester_org && !$service_requester_org.equals(""))
			 and SERVICE_REQUESTER_ORG = #[service_requester_org]
			#end
			
			order by create_time desc
		]]>
	</property>
	<property name="delete">
		<![CDATA[
			delete from TD_ESB_REQUESTER where SERVICE_REQUESTER_ID = ?
		]]>
	</property>
	<property name="findObjectById">
		<![CDATA[
			select r.*, o.ORG_NAME as service_requester_org_name from TD_ESB_REQUESTER r left join TD_SM_ORGANIZATION o 
			 on r.SERVICE_REQUESTER_ORG = o.ORG_ID where SERVICE_REQUESTER_ID = ?
		]]>
	</property>
	<property name="insert">
		<![CDATA[
			insert into TD_ESB_REQUESTER(ADDRESS ,BUSINESS_LINE_CODE ,CONTACT ,CREATE_TIME ,CREATOR ,EMAIL ,MODIFIER ,MODIFY_TIME ,PHONE ,SERVICE_REQUESTER_ACCOUNT ,SERVICE_REQUESTER_DESP ,SERVICE_REQUESTER_ID ,SERVICE_REQUESTER_NAME ,SERVICE_REQUESTER_ORG ,SERVICE_REQUESTER_PASSWORD ,USED_FLAG) values(#[address] ,#[business_line_code] ,#[contact] ,#[create_time] ,#[creator] ,#[email] ,#[modifier] ,#[modify_time] ,#[phone] ,#[service_requester_account] ,#[service_requester_desp] ,#[service_requester_id] ,#[service_requester_name] ,#[service_requester_org] ,#[service_requester_password] ,#[used_flag])
		]]>
	</property>
	<property name="update">
		<![CDATA[
			update TD_ESB_REQUESTER set ADDRESS=#[address] ,BUSINESS_LINE_CODE=#[business_line_code] ,CONTACT=#[contact] ,EMAIL=#[email] ,MODIFIER=#[modifier] ,MODIFY_TIME=#[modify_time] ,PHONE=#[phone] ,SERVICE_REQUESTER_ACCOUNT=#[service_requester_account] ,SERVICE_REQUESTER_DESP=#[service_requester_desp] ,SERVICE_REQUESTER_ID=#[service_requester_id] ,SERVICE_REQUESTER_NAME=#[service_requester_name] ,SERVICE_REQUESTER_ORG=#[service_requester_org] ,SERVICE_REQUESTER_PASSWORD=#[service_requester_password] where SERVICE_REQUESTER_ID = #[service_requester_id]
		]]>
	</property>
	<property name="updateFlag">
		<![CDATA[
			update TD_ESB_REQUESTER set USED_FLAG = #[used_flag], Modifier = #[modifier], Modify_time = #[modify_time] 
			where SERVICE_REQUESTER_ID = #[service_requester_id]
		]]>
	</property>	
	
</properties>

有好有不好吧，现在都喜欢快速，啥注解都用上，那又为何反对将SQL写到代码里去

com.mysql.jdbc.jdbc2.optional.MysqlDataSource
这个是？？恕寡闻

这个是mysql的jdbc包中的一个类，我用的是mysql-connector-java-3.1.12-bin.jar

个人感觉，数据操作频繁的情况把sql放到框架的xml里统一配置挺好，开始麻烦，越往后越觉得方便……

common DBUtil 很轻巧，比JDBC省事，
感觉比 spring 封装的JDBC 更舒服一些，