论坛首页 → Java企业应用论坛 →

原型（Prototype）模式 != Object.clone()

浏览 10978 次
锁定老帖子 主题：原型（Prototype）模式 != Object.clone()
精华帖 (0) :: 良好帖 (3) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
  • jk19910410
  • 等级: 初级会员
  • 性别:
  • 文章: 18
  • 积分: 50
  • 来自: 上海
   发表时间：2011-05-20  
good
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • gudgudstudy
  • 等级: 初级会员
  • 性别:
  • 文章: 6
  • 积分: 30
  • 来自: 上海
   发表时间：2011-05-29  
不错，有点长了
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • bugu1986
  • 等级: 一星会员
  • 性别:
  • 文章: 73
  • 积分: 140
  • 来自: 上海
   发表时间：2011-05-29  
redhat 写道
hyl1234 写道
<<漫谈设计模式>>？

请参见链接



莫非LZ是作者？
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • redhat
  • 等级: 一星会员
  • 性别:
  • 文章: 179
  • 积分: 100
  • 来自: 上海
   发表时间：2011-05-30   最后修改：2011-05-30
bugu1986 写道
redhat 写道
hyl1234 写道
<<漫谈设计模式>>？

请参见链接



莫非LZ是作者？


是的，里面有些实践和体会，谢谢！
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • bugu1986
  • 等级: 一星会员
  • 性别:
  • 文章: 73
  • 积分: 140
  • 来自: 上海
   发表时间：2011-06-05  
redhat 写道
bugu1986 写道
redhat 写道
hyl1234 写道
<<漫谈设计模式>>？

请参见链接



莫非LZ是作者？


是的，里面有些实践和体会，谢谢！


初读一下，写的很好，谢谢分享。
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • Technoboy
  • 等级: 初级会员
  • 性别:
  • 文章: 115
  • 积分: 60
  • 来自: 大连
   发表时间：2011-06-06  
不太赞成使用序列化的方式实现deep copy
如果一个类实现了Serializable接口，那么一旦这个类发布，“改变这个类的实现”的灵活性将大大降低
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • redhat
  • 等级: 一星会员
  • 性别:
  • 文章: 179
  • 积分: 100
  • 来自: 上海
   发表时间：2011-11-09  
Technoboy 写道
不太赞成使用序列化的方式实现deep copy
如果一个类实现了Serializable接口，那么一旦这个类发布，“改变这个类的实现”的灵活性将大大降低


如果你关注的问题需要比较好的性能时，当然需要使用其他方法。
而如果并不是会造成很大性能问题时，这不失一个简便的好方法。其实大多数我们碰见的问题，不会造成真正的性能瓶颈，瓶颈往往是我们常见的，并且一直忽略的地方。
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
  • bugu1986
  • 等级: 一星会员
  • 性别:
  • 文章: 73
  • 积分: 140
  • 来自: 上海
   发表时间：2011-11-09  
蛮好的，不过其实这模式真的没找到合适的场景
返回顶楼
          回帖地址
0 请登录后投票
论坛首页 → Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics