锁定老帖子 主题:SUN居然没有Skype值钱,伤心得一米啊
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2011-05-12
yin_bp 写道 ray_linn 写道 神经,值钱不值钱主要看盈利能力,sun的硬件软件都属于不赚钱的那种。
sun东西其实都不错,主要是市场没有做好,市场是王道,一旦市场没做好自然没得钱赚了,呵呵,最后还是逃不脱被收购的命运,运作也是王道啊,运作的不好,市场自然做不好 早年有sun的工作站,现在基本都是Dell工作站。 早年有sun的服务器,现在基本大中型都是ibm hp,PC服务器基本都是Dell。 早年有sun的planet,现在大家动则谈weblogic和websphere。 性价比低的东西你能说好? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-12
2个旧闻
A:俄罗斯亿万富翁阿利史·乌斯马诺夫(Alisher Usmanov)和尤里·米尔纳 (Yuri Milner)共拥有DST公司10%的股份,他们是DST的两位主要负责人。阿利史·乌斯马诺夫近日接受了国外媒体的采访,他在其中披露,DST向京东商城投资的5亿美元换取了5%的股份。换句话说,京东商城的最新估值为100亿美元。 B:美股评论:Twitter不值100亿 管理层应迅速套现 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-12
sun的技术一流,产品三流。能整出javaee specification,却整不出一个像样的application server,象glassfish这种东西根本没什么竞争力。
sun被oracle买了是好事。oracle技术和市场都很强大。貌似最近oracle大力推广的exalogic, exadata都是基于sun的服务器技术。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-13
Sun不但没skype值钱,还没有腾讯值钱呢。
Sun不代表java。 java的创始人还被oracle解聘了呢。金钱也不代表成就。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-13
要是 sun 被 google 收购, 不知道会怎么样
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-13
wandou 写道 Sun不但没skype值钱,还没有腾讯值钱呢。 Sun不代表java。 java的创始人还被oracle解聘了呢。金钱也不代表成就。 这话应该稍微改一改=>金钱不能完全代表成就。如果说金钱完全不能代表成就,那也是自欺欺人。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-13
每个人心中都有一把尺,不必把金钱当成衡量一切的标准。有些人根本就不把钱当回事,比方说佩雷尔曼。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-13
logicgate 写道 wandou 写道 Sun不但没skype值钱,还没有腾讯值钱呢。
Sun不代表java。 java的创始人还被oracle解聘了呢。金钱也不代表成就。 这话应该稍微改一改=>金钱不能完全代表成就。如果说金钱完全不能代表成就,那也是自欺欺人。 世界上的事情都有相关性。如果说长相是不是完全不能代表成就?出身是不是完全不能代表成就?人缘是不是完全不能代表成就?这样算下来,事事都可以部分代表成就。既然事事都能代表,那就跟事事不代表也没啥区别。 什么叫代表?完全代表才叫代表嘛。律师代表某人做某事,跟他本人做是一样有效的,这才叫代表。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-13
wandou 写道 Sun不但没skype值钱,还没有腾讯值钱呢。
Sun不代表java。 java的创始人还被oracle解聘了呢。金钱也不代表成就。 腾讯目前的市值达到510亿美元,和Skype不是一个级别。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-05-13
wandou 写道 logicgate 写道 wandou 写道 Sun不但没skype值钱,还没有腾讯值钱呢。
Sun不代表java。 java的创始人还被oracle解聘了呢。金钱也不代表成就。 这话应该稍微改一改=>金钱不能完全代表成就。如果说金钱完全不能代表成就,那也是自欺欺人。 世界上的事情都有相关性。如果说长相是不是完全不能代表成就?出身是不是完全不能代表成就?人缘是不是完全不能代表成就?这样算下来,事事都可以部分代表成就。既然事事都能代表,那就跟事事不代表也没啥区别。 什么叫代表?完全代表才叫代表嘛。律师代表某人做某事,跟他本人做是一样有效的,这才叫代表。 额……挑个错,律师代理也是分级别的,不是说请个律师就是由他全权代理,全权代表;关键得看授权委托书怎么写。而且有些权利是无法授权的。 |
|
返回顶楼 | |