halo-cloud私有云开源啦，构建小型的平民级的云计算平台

跟当年的soa一样，现在不管什么东西都是自己是分布式计算，是云了。~
囧。

一切都是浮云。我们公司有一个部门也搞什么云。下载看了一下他们的东西，一切都是吹nb。

没看懂。。。

应该说hadoop并不是单单是一套分布式文件系统，还有mapreduce呢。
既然是hadoop高一个层次，你这个东东的下面一个层次是什么？java虚拟机吗？
另外你还是用到了数据库，如果用数据库的话你用的什么数据库，你是怎么支持大规模数据存储的？

6. 云端最少只需要1台机器即可，多台机器之间没有任何关联，可以任意部署。也就是Share-Nothing架构。
你的意思就是整个系统中的节点各自为营，那怎么能成为云？

我发现JE对 云 这个词有仇！只要不是google之类出来的，都觉得不配用这个词。

je讨论云的旧帖 也不少。你可以参考参考。

那么，hdfs为何物

那我理解错了。一直一说hadoop就当成他著名的文件系统来想了。

看这边文章：http://www.infoq.com/cn/articles/questions-about-cloud-computing

我们应该属于SaaS层，但SaaS也不能说不算云的一种，这个还是要看理解。你觉得不是可以理解成不是；但也有人觉得是。

我总结了下对此项目的质疑的朋友，基本上有两种：第一是觉得名字取的有问题，不配云这个词；第二觉得技术比较浅，没有做个和hadoop，GAE一样的东西，或者基于MapReduce做点什么，没啥技术含量。

对于第一种，这个情有可原。在开源此项目前，我们做了类似的内部使用的，我们叫他基础服务，但后来非技术人员叫他“云”。逐渐的，所有人都被洗脑了，叫云。客户认为这样容易理解。技术就是服务于业务需要的，有什么不好哪，客户明白什么东西不就行，非要说自己没本事进入新的云概念领域？而且服务类的东西难道就不是云的一种？这也不见得吧。


对于第二种，我觉得就是饱汉子不知饿汉子饥。大公司自然可以组建专有的团队，不管用得到用不到，去研究大范围的分布式，能支持一万台机器的，绝对不考虑只能支持1000台机器的方案和技术。这个没有问题，但你不能否认halo-cloud这个项目，这个项目不是给你们用的。我们定位就是“普通编程方式的小规范云计算平台”，你们有功夫去搞那些大的东西，不见得别人就有。简单，实用，容易上手就好，我们的方案不期望使用者懂GFS，懂MapReduce。

你懂当然好，你能做出来像taobao的分布式数据库那是你的本事，但我们的定位用户群和面向的项目不是这个。他们可能并需要这个东西，如果他需要，他就不会用这个项目。很简单的道理。

在否定之前，先看定位。你觉得中小企业，小型团队，说不好还有临时救火人员，他们需要什么？让他们加班写代码前，每个人先研究明白google的论文？站着说话不腰疼。

个人观点： 一堆 tools 合成一个suite