|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-04-29
Spring MVC3跳转定义是字符串，极其灵活的。性能也比Struts2要好。
这个可以用 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-30
newslxw 写道 spring mvc返回处理结果的JSP路径不能随意指定，都必须是请求页面的相对路径下，这点很不好， 在我需要统一错误处理，异常处理时，显得格外麻烦，而struts就方便多了。 明显不会用SpingMVC.. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-30
spring mvc不如struts的是３年前说法。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-30
你何来的信心说springmvc不能？我要是你一知半解，就不会跑到iteye开贴而贻笑大方。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-01
newslxw 写道 我接触的项目大部分都用到struts + spring，少部分用到了spring mvc而没采用struts的。
spring mvc返回处理结果的JSP路径不能随意指定，都必须是请求页面的相对路径下，这点很不好， 在我需要统一错误处理，异常处理时，显得格外麻烦，而struts就方便多了。 只有两者的效率方面，struts是每个请求生成一个action而spring是调用方法，显得spring比较高，但没用工具测试过，都是主观想法。 不知道你这个结论是如何得来的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-01
看完后面的回复，我忍不住想说，那些喷水的人你们确定你们是搞技术的？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-02
最后修改：2011-05-02
SpringMVC 路径想怎么跳就怎么跳，不懂不要乱说免得惹些笑话出来。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-02
很明显lz对springmvc没什么了解
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-02
je上 不能有这么多自以为是的总结帖，会误导新手的。。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-05-02
其实LZ想说的是springMVC的错误处理机制和struts相比，跳转谁不会吧，跟帖的真是废话一大堆
建议LZ可以去多去了解一下java异常处理机制方面的东西 |
| 返回顶楼 | |
