|
锁定老帖子 主题：数据结构？没听说过
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-04-27
hastune 写道 不学数据结构可以做web前端。
来实现个hashmap |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
最后修改：2011-04-27
贾懂凯 写道 roverk8y 写道 flootball 写道 都这么牛13哄哄啊，各位说说数据结构在你们项目中的成功案例吧。
顶这句话，我看了8页的回复，真正告诉楼主数据结构在项目中应用的寥寥无几，大多数的都是损楼主的，你们能不能帮楼主解决下问题啊，毕竟都曾年轻过，都走过这段路，帮帮年轻人好吧？难道损人能解决问题？ 实在呀！哥们 算法要看业务吧... 数据结构我觉得挺重要的.. 几个常用的数据结构一定要记住, 稍微复杂点的应用好 看源码好, 看计算机的操作系统,,无处不在呀..到处都是数据结构 你是想做一个普通的程序员还是一个架构师了？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
roverk8y 写道 flootball 写道 都这么牛13哄哄啊，各位说说数据结构在你们项目中的成功案例吧。
顶这句话，我看了8页的回复，真正告诉楼主数据结构在项目中应用的寥寥无几，大多数的都是损楼主的，你们能不能帮楼主解决下问题啊，毕竟都曾年轻过，都走过这段路，帮帮年轻人好吧？难道损人能解决问题？ 数据结构还需要说？你举一个没用到数据结构的项目。楼主的姿态是提问请教的吗？对一个没经验，不虚心，不上进，立志码农的人，不值得花时间帮助。 儒子不可教。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
DOCDOC 写道 hh161151 写道 楼主不必生气，其实就是僧多粥少。
一个馒头店招聘一个会蒸馒头的，来了一个人，只要你是人就行，来了3个人，就会问你，谁有蒸馒头的经验，来了5个人，就会问你一笼馒头要蒸多长时间，来了10个人，就会问你一笼馒头要多少面粉，蒸多长时间馒头会100%熟，蒸多长时间会70%熟，你能计算怎么个蒸法最省面，馒头蒸的最大？如果你都能知道，牛人，恭喜你，你被录用了，高级馒头师，但那又怎样呢，你还不一样是一个蒸馒头的。 也是, 一个年薪不足2W的人,可以对着30W的人喊: 有啥了不起的, 你不也是P民么? 恩,同样是P民,同样是被剥削者, 有些人可以买车买房,一年来一次出国旅游, 有些人却只能啃发馊的馒头住地下室, 当然, 可能在后者眼里, 没啥区别. 我看有多少程序员有30w，如果有的话论坛里就不会出现什么多少k男，多少k女的，当有人来晒一下薪水，je上的人就一个个的狂喷此人，当有人抱怨一下面试都是考数据结构，底下就一堆人来狂喷，感觉一个个都是大牛，整天都是在研究底层代码，然而现实中的人呢，绝大部分人的工作不就是使用使用框架就完事，架构师什么的毕竟是少数。另外，楼主有说过数据结构不重要吗？数据结构当然重要，你要想成为高级的程序员，架构师肯定要学会，但是那也是需要一个过程的，你应聘的只是一个普通的程序员，在这个阶段我认为不是那么重要，但是你要想提高自己，那就会变得越来越重要。都是程序员，大部分人都是没房没车，更不会一年来一次出国旅游。如果你一年有30w以上，你可以鄙视一下，至少你有鄙视的资本，但是请你不要鄙视一个和你薪水差不多，只是在你看来数据结构和算法没你厉害(实际上未必是)的人。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
不管码农还是大牛，大家都算是程序员，数据结构是基础的基础啊，汇编，编译原理我觉得如果说没有用还可以理解的
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
面向对象讲究封装
其实么，一个项目甚至一个公司里真需要人人都研究算法么？ 归根到底，我们搞计算机软件的，不是搞数学的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
最后修改：2011-04-27
Netty为啥比mina/tomcat性能好 当然我也是看来的
不就是因为Netty重写了buffer么 如果按lz的逻辑用现成的buffer而不了解内里机制 如何胜出 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
懂不懂数据结构不是关键，关键在于收入比乡亲们低，所以鄙视的多
收入比乡亲们高了，乡亲们就会捍卫你说话的权利，这就叫冰火两重天 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
ppgunjack 写道 懂不懂数据结构不是关键，关键在于收入比乡亲们低，所以鄙视的多
收入比乡亲们高了，乡亲们就会捍卫你说话的权利，这就叫冰火两重天 也不能这么极端啦，je这样一个平台就是让大家都有说话的权利呀！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-27
aws 写道 面向对象讲究封装
其实么，一个项目甚至一个公司里真需要人人都研究算法么？ 归根到底，我们搞计算机软件的，不是搞数学的 我们是搞软件的，不是设计库的。这可能是一个比较中肯的提法了！ |
| 返回顶楼 | |
