|
锁定老帖子 主题：Tiger in the house
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-07-20
这种文章也能评为精华，呵呵
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-27
simohayha 写道 Generic 我觉得就是个空壳子，类型擦除真是很不好的说。不过貌似这个是为了兼容原来的代码，才这样做的。
不过5里面最吸引人的就是线程部分的改动了。 JDK1.5其实对编译器的改动非常小，很多新特性都是用了预编译或解释时的一些Hacks，所以说一些表面功能的背后可能还会隐藏着深层问题。 不过annotation确实令人兴奋，终于可以有个优雅的方式能得到代码的元信息了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-27
kjhot 写道 这种文章也能评为精华，呵呵
仔细的看了一下日期 就怕看错了 Tiger刚推出的时候发这个帖子绝对要精华 可现在。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-28
我就是中了was毒，1.5的东西只能看不能用
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-08-01
恩那，我们现在的项目据说还有可能要用jdk1.4呢，老古董啊，=。 =
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-08-31
现在写Tiger有点晚了，都准备换Java6了。
Annotation确实是Java语言的一大进步。另外，Generic 和for循环也能使Java代码简洁很多。Autoboxing与Unboxing用起来方便，但感觉不是很好，不小心容易出问题。 ================== Annotation进步了？ 这个是很有争议的话题，他把java推向了破坏结构，依赖实现的境地了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-12-17
使用了Anotation之后，请问能不能在Anotation里面编码实现对被Anotation方法的拦截？
|
| 返回顶楼 | |
