锁定老帖子 主题:十米距离 四个阶层
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-09-27
貌似大家都着眼于贫富的比较。
其实没甚么好比的,生死有命,富贵在天。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-27
hred 写道 貌似大家都着眼于贫富的比较。
其实没甚么好比的,生死有命,富贵在天。 这两码事 你可以不跟别人比,可以知足常乐,可以富贵不能淫贫贱不能移 但要是你非说贫贱和富贵没有区别,那就是自欺欺人了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-27
gigix 写道 hred 写道 貌似大家都着眼于贫富的比较。
其实没甚么好比的,生死有命,富贵在天。 这两码事 你可以不跟别人比,可以知足常乐,可以富贵不能淫贫贱不能移 但要是你非说贫贱和富贵没有区别,那就是自欺欺人了 首先 贫是指 贫穷 贱是指 低贱 富是指 富裕 贵是指 高贵。 上述四个概念并无必然的联系,贫穷也有高贵的,富裕也有低贱的。 在中国,经济价值等于人生价值这种观念的兴起也不是很多年,最近才受到西方经济学影响的,其实西方经济学也是在重商主义兴起之后才有这种看法的,人类几千年来一直坚持着自己的道德操守,人类的尊严是比生存更加重要的存在。但是现在许多人活着,有的像牛,有的像马,有的像狗,有的像猪,动物样的活着,像人的少了。(投生轮回理论倒是可以用在这里) 在慨叹阶层的时候,人必须接受的是,自己是一个人还是一个为了生存而生存的动物。这个世界真正的人不多,动物倒是不少。例如中国更多的是吃的是少量的草,挤出大量奶的黄牛。而决定这些动物每天做点甚么,不做甚么的,只有少数的几个人。 阶层是肯定存在的,但不是以经济价值来划分的,而是以理解自己的人格和做为一种神圣的存在来划分的。有些人一生只是卑劣的活着,有些人却能成为万人仰仗的楷模,这个才是阶层的真是区别。 当然不同的时代有不同的价值观,最近20年比较流行有钱人是有价值的人,前面20年流行有造反精神的人是有价值的。每隔几十年都会有变动,许多认真的人都跟着社会的潮流潮起潮落。却不明白自己处于现世的意义。 看到阶层的人,底层的努力奋斗提升自己的层次,以期逃离下层的痛苦,最终还是处在这个阶层体系中,这种体系的创建和崩溃其实也在旦夕之间。一定要把自己定在这个框框里面,很大程度上所受的苦就是自做自受。 人生价值不应该与经济价值划等号,而应该以认识自己,实现自己划等号。在认识自己和实现自己的人里面,是无阶层的,比较接近神的一种存在。 说得简单,那当然不要比钱多少,知足常乐。 认真说明,也不见得大家都能理解。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-27
人还是有些追求的好。当然了,追求的未必是金钱。但是追求金钱本身也不是什么坏事。追求物质需求和追求精神需求真有那么大的区别吗?不都是让自己愉悦。关键还是手段。
尤其对于年轻人,知足常乐并不可取。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-27
hred 写道 貌似大家都着眼于贫富的比较。
其实没甚么好比的,生死有命,富贵在天。 生死有命我信,富贵在天我不信, |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-27
hred 写道 gigix 写道 hred 写道 貌似大家都着眼于贫富的比较。
其实没甚么好比的,生死有命,富贵在天。 这两码事 你可以不跟别人比,可以知足常乐,可以富贵不能淫贫贱不能移 但要是你非说贫贱和富贵没有区别,那就是自欺欺人了 首先 贫是指 贫穷 贱是指 低贱 富是指 富裕 贵是指 高贵。 上述四个概念并无必然的联系,贫穷也有高贵的,富裕也有低贱的。 在中国,经济价值等于人生价值这种观念的兴起也不是很多年,最近才受到西方经济学影响的,其实西方经济学也是在重商主义兴起之后才有这种看法的,人类几千年来一直坚持着自己的道德操守,人类的尊严是比生存更加重要的存在。但是现在许多人活着,有的像牛,有的像马,有的像狗,有的像猪,动物样的活着,像人的少了。(投生轮回理论倒是可以用在这里) 在慨叹阶层的时候,人必须接受的是,自己是一个人还是一个为了生存而生存的动物。这个世界真正的人不多,动物倒是不少。例如中国更多的是吃的是少量的草,挤出大量奶的黄牛。而决定这些动物每天做点甚么,不做甚么的,只有少数的几个人。 阶层是肯定存在的,但不是以经济价值来划分的,而是以理解自己的人格和做为一种神圣的存在来划分的。有些人一生只是卑劣的活着,有些人却能成为万人仰仗的楷模,这个才是阶层的真是区别。 当然不同的时代有不同的价值观,最近20年比较流行有钱人是有价值的人,前面20年流行有造反精神的人是有价值的。每隔几十年都会有变动,许多认真的人都跟着社会的潮流潮起潮落。却不明白自己处于现世的意义。 看到阶层的人,底层的努力奋斗提升自己的层次,以期逃离下层的痛苦,最终还是处在这个阶层体系中,这种体系的创建和崩溃其实也在旦夕之间。一定要把自己定在这个框框里面,很大程度上所受的苦就是自做自受。 人生价值不应该与经济价值划等号,而应该以认识自己,实现自己划等号。在认识自己和实现自己的人里面,是无阶层的,比较接近神的一种存在。 说得简单,那当然不要比钱多少,知足常乐。 认真说明,也不见得大家都能理解。 你这都是废话。人家开着车到郊外去踏青或者坐上飞机去海岛晒太阳的时候,你闷在家里理解自己的人格,是吧? 理解自己的人格,在我看来,在比较舒服的生活下做起来比较容易些。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-28
gigix 写道 ...,你闷在家里理解自己的人格,... 这并不可耻或者可怜。 虽然我不想做这样的人,但是我佩服这样的人。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-28
hred 写道 gigix 写道 hred 写道 貌似大家都着眼于贫富的比较。
其实没甚么好比的,生死有命,富贵在天。 这两码事 你可以不跟别人比,可以知足常乐,可以富贵不能淫贫贱不能移 但要是你非说贫贱和富贵没有区别,那就是自欺欺人了 首先 贫是指 贫穷 贱是指 低贱 富是指 富裕 贵是指 高贵。 上述四个概念并无必然的联系,贫穷也有高贵的,富裕也有低贱的。 在中国,经济价值等于人生价值这种观念的兴起也不是很多年,最近才受到西方经济学影响的,其实西方经济学也是在重商主义兴起之后才有这种看法的,人类几千年来一直坚持着自己的道德操守,人类的尊严是比生存更加重要的存在。但是现在许多人活着,有的像牛,有的像马,有的像狗,有的像猪,动物样的活着,像人的少了。(投生轮回理论倒是可以用在这里) 在慨叹阶层的时候,人必须接受的是,自己是一个人还是一个为了生存而生存的动物。这个世界真正的人不多,动物倒是不少。例如中国更多的是吃的是少量的草,挤出大量奶的黄牛。而决定这些动物每天做点甚么,不做甚么的,只有少数的几个人。 阶层是肯定存在的,但不是以经济价值来划分的,而是以理解自己的人格和做为一种神圣的存在来划分的。有些人一生只是卑劣的活着,有些人却能成为万人仰仗的楷模,这个才是阶层的真是区别。 当然不同的时代有不同的价值观,最近20年比较流行有钱人是有价值的人,前面20年流行有造反精神的人是有价值的。每隔几十年都会有变动,许多认真的人都跟着社会的潮流潮起潮落。却不明白自己处于现世的意义。 看到阶层的人,底层的努力奋斗提升自己的层次,以期逃离下层的痛苦,最终还是处在这个阶层体系中,这种体系的创建和崩溃其实也在旦夕之间。一定要把自己定在这个框框里面,很大程度上所受的苦就是自做自受。 人生价值不应该与经济价值划等号,而应该以认识自己,实现自己划等号。在认识自己和实现自己的人里面,是无阶层的,比较接近神的一种存在。 说得简单,那当然不要比钱多少,知足常乐。 认真说明,也不见得大家都能理解。 受GCD洗脑比较成功的人,呵呵。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-28
不过话又说回来,多点这样人有利于和谐啊,每天啃窝窝头而高贵的活着。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-11-28
odin 写道 受GCD洗脑比较成功的人,呵呵。 很显然,三种可能:要么你压根没看帖,要么你没看懂,要么你没动脑。 自己琢磨下自己属于哪种吧。 |
|
返回顶楼 | |