|
锁定老帖子 主题：主流手机OS比较(个人意见)
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-05-26
手机最主要的功能就是通话
不过现在已经被加上了越来越多的东西 速度是越来越慢 电池是越来越不行了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-11
黑莓系统不错， 效率高， uiq3 也好了 P1很少BUG了 S60 太慢了。后台程序多了就没反映
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-11
lordhong 写道 yj830419 写道 lz对wm的认识停留在2年前的水平,如果现在在lz在用任何一款主流的wm手机,绝对不会用以上的论断:"一个致命的缺陷就是WM接听电话很慢. 经常化明明按了接的按钮, 就是接不起来"
鉴定完毕 我用过的是HTC 8525, 8500, WIZARDS, TREO 750, 700P, HTC PILGRIM, 都是进一年左右出的新机, 我觉得你需要自我鉴定一下. 看你用的wm大都是用ti的芯的，那当然慢了，不过ti的芯在wm6据说是会表现的快些，不过像你所说的这样慢，只有在玩机装很多软件时才有可能，平时电话哪会乱搞，你那种情况我是没有碰到过的 用xscale 的芯，那是相当的快，像6515/6915华硕的机器 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-06-12
我的 O2 xdm life是 xscale 不过内存小些 只有64
不大够用 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-02
lordhong 写道 注: 在回复ROBBIN IPHONE贴的时候, 不由自主写了一大段, 摘到自己BLOG里, 嘿嘿 主流手机OS: iPhone: 时尚, 功能强大, 但developer-unfriendly :'( WM - Windows Mobile 2003/2005/2006 功能确实强大, 什么都有. MOBILE OFFICE, OUTLOOK, J2ME, FLASH, 该有的都有了. 比iPhone好用吗? 一个致命的缺陷就是WM接听电话很慢. 经常化明明按了接的按钮, 就是接不起来, 直到MISSED CALL, 因为它内部系统有很多PROCESS在执行, 或者在等待ACTIVATE的状态中, 你点那个X并不是关闭程序的意思, 而是切换到BACKGROUND. 如果你想真正关闭这些PROCESS 还要去到系统菜单. 不过回归正题, 一个连基本接听功能都不RELIABLE的手机(系统), 能称得上易用吗? Sony Ericsson UIQ2/3 UIQ2/3是主流手机中我个人认为是目前最好的手机系统. 反应速度极快, MULTI-TASKING下程序依然流畅, 界面友好很时尚, 虽然UIQ3的P990和M600 BUG也不少, 但和其他的相比, 优点太明显了. 一部分SAMSUNG的手机也在用UIQ2. NOKIA S40/S60 S40是目前最稳定, 用户群最大的MOBILE OS. 如果你要找台可靠的手机, 不需要其他花俏功能的, 找NOKIA S40的肯定没错. S60是定位于SMARTPHONE OS, 但可惜BUG太多, 虽然NOKIA不遗余力的推广, 但还是不尽如人意, 系统经常CRASH, 非常不稳定. MOTOROLA (忘记OS的CODENAME了,不是LINUX版本) 非常垃圾的一个手机OS系统, 界面丑陋, 功能一般, 系统速度慢, 操作很混乱, 手机辐射很强:) MING A1200到是很不错的一款手机, 但第三方软件支持太少, 虽然是LINUX, 但好像没有SDK可以用. LG, 泛泰, 等等其他手机OS都是比较二流的. 虽然apple的SDK据说评价不高，但是考虑到那数以千万计有付费能力也有付费习惯的用户（有付费习惯尤其难得），对于第三方开发公司老板来说，developer-unfriendly根本不值一提（所谓developer friendly这种东西是竞争白热化后为了压缩成本才需要考虑的问题）。 |
| 返回顶楼 | |
