|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-12-05
收集了有关范玉顺的工作流文章 http://www.agilestep.cn/theory/document/FanYuShun.html
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-12-05
这些XML读起来就很累了，大概意思清楚，但估计作者自己也是根据模板改改的吧，要不然不可能严格按照这种格式来写。个人认为这应该提供图形化配置工具来自动生成。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-12-05
用过BEA的ServiceBus，也是实现类似的Business Service整合，通过一个很友好的操作界面就可以实现，后台自动生成XML。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-12-12
多谢楼主,果然是好东西..如果楼主可以详细介绍一下如何与现在系统集成就太好了.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-12-17
classicbride 写道 Workflow wf = new BasicWorkflow((String) session.getAttribute("username"));
Map map = new HashMap(); map.put("applicant", applicant); map.put("reason", reason); map.put("dayCount", new Integer(dayCount)); try { long wfid = wf.initialize("leave_apply", 100, null); 为什么我启用一个工作流的时候会报这个错呢？ DEBUG [(opensymphony.workflow.AbstractWorkflow)] Outcome: stepId=1, status=Underway, owner=, actionId=100, currentStep=0 DEBUG [(spi.jdbc.JDBCWorkflowStore)] Executing SQL statement: INSERT INTO OS_CURRENTSTEP (ID,ENTRY_ID, STEP_ID, ACTION_ID, OWNER, START_DATE, DUE_DATE, FINISH_DATE, STATUS, CALLER ) VALUES (?, ?, ?, null, ?, ?, ?, null, ?, null) com.opensymphony.workflow.StoreException: Unable to create current step for workflow instance #7: root cause: Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails (`workflowtest/os_currentstep`, CONSTRAINT `os_currentstep_ibfk_2` FOREIGN KEY (`OWNER`) REFERENCES `os_user` (`USERNAME`)) owner没有值造成的...而我session.getAttribute("username")是可以取得值的...?? 我也遇到了这个问题,不知道你们可找到什么原因了? 有知道的奉献出来 谢谢!! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-12-18
请问楼主,os_user表中的密码是通过什么加密的呀...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-12-18
急时雨呀,我就需要这样的例子学习工作流方面的知识呢,谢了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-12-29
请问楼主,为什么我中间有一步审批没有通过,在这个表中(os_wfentry) 最后的state字段状态应该是6 , 为什么最后总是4呢?
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-08
请问，楼主你写的工作流中，如何区别只有员工有申请的权利-------
也就是我在按你上面的提示运行时这里------long wfid = wf.initialize("leave_apply", 100, null); 出问题，，后台提示--空指针异常，是不是在运行时还有比的细节要注意，， |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-14
有一个小问题, 关于设计上面的.
<step id="3" name="请假申请审核">
<actions>
<action id="3" name="人力资源主管审批请假申请">
<pre-functions>
<function type="class">
<arg name="class.name">com.qiny.leave.ApproveFunction</arg>
</function>
</pre-functions>
<results>
<result old-status="Finished" status="Underway" step="5">
<conditions type="AND">
<condition type="beanshell">
<arg name="script">
propertySet.getInt("opinion")==2
</arg>
</condition>
</conditions>
</result>
<unconditional-result old-status="Finished" status="Underway" step="5"/>
</results>
</action>
</actions>
</step>
比如,上面这步, HR主管审批. 楼主的设计是用到一个action, 通过opinion用法判断不同的结果. 是不是也可以两个action替换上面的方式呢? 通过调用进,传入不同action的id号, 判断不同的结果.
<step name="HR审批" id="3">
<actions>
<action name="通过" id="4">
<results>
<unconditional-result old-status="Finished" step="4" status="Quened" owner="email"/>
</results>
<post-functions>
<function type="beanshell">
<arg name="script">
System.out.println("HR is pass");
</arg>
</function>
</post-functions>
</action>
<action name="不通过" id="5">
<results>
<unconditional-result old-status="Finished" step="4" status="Quened" owner="email"/>
</results>
<post-functions>
<function type="beanshell">
<arg name="script">
System.out.println("HR is fail");
</arg>
</function>
</post-functions>
</action>
</actions>
</step>
我想问一下, 基于上面两种方式的优缺点, 进行比较一下. (小弟当开始学工作流,请大家指点一下.) |
| 返回顶楼 | |
