|
锁定老帖子 主题：WEB端的绘图方式 讨论最优
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (6)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-04-26
引用 引用 第二，我不是在顶Silverlight或者贬低Flex，我说的都是我的经验之谈。 把你这句话收回去，一看就是推广silverlight的，群众的眼光是雪亮的，你当大家看不出来啊。silverlight不就是ms修改了一点WPF换了个马甲搞出来的吗？当年Java出来后，ms看着眼红搞了个C#，现在看着Flex/Flash眼红，又搞出silverlight，想分RIA一杯羹，估计没戏，否则他之前也不会要收购Adobe了（当然没收购成，反垄断），如果silverlight足够强，就没必要收购Adobe了。。。 把你这句话也收回去吧，我一看你就是个死脑筋的程序员。可以看的出来你是个铁杆Adobe粉啊，Adobe的屎对你来说都是香的。你可以抱着你的Flex继续往下走。死脑筋的也就只能做个程序员了。估计你也就会个Web编程之类的，盲目的抵触一切吧~  给你扫个盲吧，你家的Flex是直接在浏览器上运行的么？越来越喜欢你的无知。
不用拿一堆所谓的谁要收购谁的事情来伦理，太无聊。从你评价C#就能看的出来你也就会个Java，鼠目寸光之辈。你对。net平台估计一点不懂，估计WPF也就知道个名词儿，你拿无知当个性大家不会笑你的，恩，继续。 再说我的那点经验怎么了，我做了几十个项目得出的结论用得着你评论？你怎么看出我是推广Silverlight的，楼主要性能，我用过Flex不咋地我就直说了，你觉得好你就用呗，一个废品看你能搞出什么名堂来。 你这样的所谓的程序员我见多了，可以继续在一科树上吊着，呵呵。我保留我的意见，你可以保留你的意见，但你没资格让我收回我的话。 最后，不要会一个东西就所有的东西都用它实现，多了解多实践，不要被“shlei”之辈误导了，凡事没有绝对，只有最适合的，没有最好的。做程序员的大忌就是闭门造车，外面的新生事物不愿意主动接纳的话很快就会落伍。多了解的基础上重点掌握某种（或几种）技术才是王道。Java程序员照样也该去学习其他语言。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
Eric.D.Chen 写道 本不想再回复这帖子了，看你们还抱着Flex不放，那我再说说。
首先，这些东西我都用过。 第二，我不是在顶Silverlight或者贬低Flex，我说的都是我的经验之谈。 第三，可以看出回帖的没几个了解过Silverlight的，它和Flex一样也是基于浏览器里的虚拟机，所以和浏览器无关。 第四，我问问楼上盲目贬低别人的，你用Flex搞个100万行，1000列的Grid，并且填上数据敢不敢？讨论的是效率，我不说Flex很烂，但它确实不咋地。 Ext目前项目组现在就在用，YUI之前做过2个项目，JQ每个项目里都有影子，用Flex做过一些ERP的动态报表。这些东西“功能本质”上没有什么差别，但是性能上来说Flex确实不咋地（包括通讯），我不知道你们说Flex牛B的到底用到什么程度，但是我觉得至少你们用过的可以对比东西不多，不然你们不会只关注这么一个快被淘汰（个人看法，不喜勿喷）的东西，就好像现在很多人还在研究Swing一样，它现在确实“还能用”，但是它是个什么玩意谁都知道（用WPF搞个可交互的动画UI是很简单的事儿，你敢用SWING么？为什么非得费事搞个废品出来呢）。道理基本都一样。 Flex从2-3-4的变化就能看出来，什么框架没事搞这么大变化，连整个框架体系都说改就改，这就说明他的问题很多。 动不动就举别人的例子说它多好多好的人，我真觉得你根本没用过。 附上Silverlight效率的DEMO，不解释了，自己看： http://demos.telerik.com/silverlight/default.aspx#GridView/UIVirtualization 最后说一句，感觉“shlei”看样子你不太懂Html5啊。 随着时间的推移，flex确实越来越不咋地，2004年的时候看到flex还很惊艳的，可惜adobe浪费了多少时间窗和机会 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
认真的看一下Silverlight，确实有很多优秀的地方，flex现在是缓步不前，最近几年adobe的表现没有一次能在期望值上的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
言必谁要取代谁，言必孰优孰劣， 论调片面且无说服力， 言辞过激后又恶语中伤，没有必要的，就事论事即可
仅仅是用过一种语言，应该也没有太多的发言权吧，多为主观猜测和判断， 不必那么信誓旦旦，胸有成竹 SL和FLEX大概是两个不同的世界，懂SL的未必懂FLEX, 懂FLEX的也未必懂SL，所以两包粉丝没有必要争个你死我活 不管是SL，抑或是FLEX，都视之为一工具，至于你是修花剪草，还是开天辟地，全看你的造化了， 如果实在想分出高下，各自拿出些拿得出手的作品来，用事实说话。 飘走~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
最后修改：2011-04-26
引用 给你扫个盲吧，你家的Flex是直接在浏览器上运行的么？越来越喜欢你的无知。
你没有看到么？我说了AVM2和Flash player是浏览器内置的不需要额外安装。这说明你在不看结果瞎评论。 引用 我一看你就是个死脑筋的程序员。
你一看，就凭我上面的几句话，你就一眼看出来了？真看那么准就不在这了！ 引用 死脑筋的也就只能做个程序员了。
不讲技术，直接人身攻击的人，我看不起你。看样子你对你手下的程序员也好不到哪去（如果你有的话）。这样看程序员的人，就不用来程序员社区了！看你的ID刚注册没多久，不会是个马甲吧？喷完直接走？ 引用 可以看的出来你是个铁杆Adobe粉啊
用一个东西，才会关注，进而了解，理解，然后好的话向大家推崇，不好则弃掉换之。忘了说了，我之前做Java的，C#也做过一段时间，什么三层架构，ADO.NET，GridView当时也是信手拈来。仅从这一点上就说明你看走眼了，看来你看人实在是不准啊。WPF我同学在搞，我也看了一点书，了解不多，但从银光的各种表现上也能猜出一二。 引用 要被“shlei”之辈误导了
一棒子打死一群人，谁在误导？不解释。 引用 凡事没有绝对，只有最适合的，没有最好的
你这话貌似把你之前的回帖反驳了，前后矛盾啊。 楼上一味地说Flex不好，MS的sliverlight好，貌似也很绝对啊。 还有拿出数据来，让数据说话。事实胜于雄辩！ 以下是我找到的Flex和Sliverlight对比数据： http://blog.csdn.net/keeven/archive/2010/01/17/5205016.aspx http://zhangmeng.blog.51cto.com/310854/88706 http://www.cnblogs.com/lonelyxmas/archive/2009/10/11/1580867.html http://tech.ddvip.com/2010-02/1265211568144669_2.html 几乎所有的数据都显示到目前为止，Flex相对Sliverlight是占优势的，以后我不敢说，但我相信广大的RIA开源社区不会让Flex/Flash停滞不前的，仅从Sliverlight的闭源以及MS和广大开源社区的对立，我相信Flex/Flash会继续保持这种优势的（Flex Framework是完全开源的，AVM2也是开源的）。 引用 做程序员的大忌就是闭门造车，外面的新生事物不愿意主动接纳的话很快就会落伍。多了解的基础上重点掌握某种（或几种）技术才是王道。Java程序员照样也该去学习其他语言。
这点我是赞同的，就事论事，有些东西可能你没有实现，你就以为他做不到，但那些大牛确实实现了。他们做出来的东西我们不应该无视，应该看人家是怎么实现的，向人家学习。你否定我一个人无所谓，但请不要无视广大的Flex/Flash开发者，你敢把你的这些话在 www.9ria.com 对着那些有多年Flex/Flash开发经验的人说吗？ BTW，我也不是止步不前，我业余时间也在看IPhone开发（这点本来不想说的）。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
sue9527 写道 言必谁要取代谁，言必孰优孰劣， 论调片面且无说服力， 言辞过激后又恶语中伤，没有必要的，就事论事即可
仅仅是用过一种语言，应该也没有太多的发言权吧，多为主观猜测和判断， 不必那么信誓旦旦，胸有成竹 SL和FLEX大概是两个不同的世界，懂SL的未必懂FLEX, 懂FLEX的也未必懂SL，所以两包粉丝没有必要争个你死我活 不管是SL，抑或是FLEX，都视之为一工具，至于你是修花剪草，还是开天辟地，全看你的造化了， 如果实在想分出高下，各自拿出些拿得出手的作品来，用事实说话。 飘走~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再次重申，本人不是Silverlight粉，也不是Flex粉，对我来说技术都一样，为人为需求服务的工具而已。我承认Flex有它的优点，但是说实话，现在我真看不到多少。Silverlight也一样，有优点（比方硬件加速，3D性能）也有很多缺点。项目需要哪个我就选哪个，就是一工具。 对“shlei”说一句，可能咱俩的言辞都激烈了点，但是我觉得彼此都是从技术的角度出发，应该不会往心里去吧？！ 我正式用Flex有快两年了，不是你想的不懂Flex的人，至少是熟练应用。说实话，我真的对它挺失望的，但我还是希望它能完善一下，比方说彻底解决一下内存泄露之类的问题，不然我真不敢用了（我这边企业要用的报表量都很大的，而且客户都不喜欢分太多页）。上个项目是企业内网的ERP，1400人规模，每天十几万数据，周期汇总，用silverlight完美实现，客户也很满意。用完之后公司几个部门技术负责人专门对比了一下，这个项目里Silverlight确实比Flex合适多了。 总之，对我而言，技术都是工具，区别只是如何使用而已。对于某种需求，哪个适合我就用哪个，就这么简单。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
Eric.D.Chen 写道 再次重申，本人不是Silverlight粉，也不是Flex粉，对我来说技术都一样，为人为需求服务的工具而已。我承认Flex有它的优点，但是说实话，现在我真看不到多少。Silverlight也一样，有优点（比方硬件加速，3D性能）也有很多缺点。项目需要哪个我就选哪个，就是一工具。 对“shlei”说一句，可能咱俩的言辞都激烈了点，但是我觉得彼此都是从技术的角度出发，应该不会往心里去吧？！ 我正式用Flex有快两年了，不是你想的不懂Flex的人，至少是熟练应用。说实话，我真的对它挺失望的，但我还是希望它能完善一下，比方说彻底解决一下内存泄露之类的问题，不然我真不敢用了（我这边企业要用的报表量都很大的，而且客户都不喜欢分太多页）。上个项目是企业内网的ERP，1400人规模，每天十几万数据，周期汇总，用silverlight完美实现，客户也很满意。用完之后公司几个部门技术负责人专门对比了一下，这个项目里Silverlight确实比Flex合适多了。 总之，对我而言，技术都是工具，区别只是如何使用而已。对于某种需求，哪个适合我就用哪个，就这么简单。 flex和Silverlight都是用过，个人认为Eric.D.Chen言语相对中肯一点，其他不评价啦。。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
最后修改：2011-04-26
shlei 写道 ...... 我只想问你一句，你在项目里用了多少Flex，你在项目又用过多少可以替代它的？做过对比么？ 请你不要总是扯一面大旗扛你肩上，我不是否认你，但是我觉得你的言论不负责，对于外面的那些所谓的大牛们的实现，要么你参与了，要么你用过了，不然的话还是请你做些实际的对比。 跟你不同，我只相信我亲自实践过的。 引用 这点我是赞同的，就事论事，有些东西可能你没有实现，你就以为他做不到，但那些大牛确实实现了。他们做出来的东西我们不应该无视，应该看人家是怎么实现的，向人家学习。你否定我一个人无所谓，但请不要无视广大的Flex/Flash开发者，你敢把你的这些话在 www.9ria.com 对着那些有多年Flex/Flash开发经验的人说吗？ BTW，我也不是止步不前，我业余时间也在看IPhone开发（这点本来不想说的）。 又回到那个问题上来了，能实现的就一定适合么？我说过了，请你用Flex做个100W行1000列的给自己看看好么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
喷了这么多，突然感觉实在是没必要，像一个陌生人证明自己，真的没意思。我只要做好我的事，让我的老板和客户满意就够了。
可能是年轻气盛吧，急于向别人证明自己。。。 还是低头做好自己的事吧。（浪费了一上午的时间啊。:( ） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-26
没必要这样争论，没有垃圾的语言，只有垃圾的程序员，混口饭吃，都不容易
|
| 返回顶楼 | |
