Spring--也许正成为一个EJB

个人认为EJB搞了一大堆就是为了解决事务管理的问题，悲剧的是把标准搞得这么复杂之外还需要依赖中间件。
Spring相比EJB的好处就是不依赖或者少依赖中间件解决事务管理问题,Spring在实现声明式事务中很好的运用了IOC和AOP这些设计思想;另一个好处是Spring抽象了不同的数据访问技术，使他们具有统一或者相似编程的风格，如JDBCTemplate，Hibernate,iBatis等。
至于Spring的其他一些诸如MVC，JMS之类，以我个人经验，没觉得这些模块有什么明显的优点，相反增加了配置的复杂性，要不要用值得探讨。

我用ejb超过10年了，用spring也快10年了
要我评价就是：
spring不够完美，但是足够的好
ejb不够差，是相当的烂

ejb唯一剩下的优势，就是热发布

楼上的意见我也比较同意。
对于事务这部分，用Spring，我倒没有什么意见。
但是现在的情况却是，不管什么，都要全面用Spring。
我朋友刚加入互联网的一家大公司，给我的原话就是：“离开Spring就不会写代码，不知道怎么写一个Factory，不知道...”。

我不是说写Factory这种事情很重要，但是如果这些基本的内容都不清楚，那么写的代码，做的架构，也实在是很可怕。
我见过最可怕的系统，就是配置文件比代码还多，有Hibernate,Struts、Spring还有别的，我不知道这样的系统如何维护。

难得，觉得spring不好或者不够好的人不少，敢出来说话的不多，因为很容易被喷，容易被投新手或者隐藏。

我也一直觉得spring越来越庞大，本能的开始反感。spring的ioc还是不错的，但是也有自己的问题，产品大了之后配置文件的维护很成问题。autoware貌似在解决这个问题，但是引入的新问题更多。

为了鼓励楼主说出自己的见解，而不被无端打击，我决定在楼主被人打压下去之前抢先投良好。很欣喜的看到，现在楼主安全了，哈哈。

大家可以继续好好的谈谈这个问题了，我很讨厌正在争执的话题被隐藏。如论如何，要有听取不同意见的态度和胸怀，bs乱投隐藏或新手的行为。

Spring现在对我来说, 也就是声明式事务了(绝大多数是本地事务), 轻量级的声明式事务实现,Spring也不再是唯一的选择了.

ejb2 的确不够好，但是ejb3 已经改善很多了。只是ejb的名声已经烂了，spring如日中天，ejb3 无力回天。

spring 还是不错的，只是用烂了。而且真有不用spring都不会写代码的人存在，这个才是真正的悲哀。连oo都不清楚，连依赖注入的理念都不理解，就知道到处spring，到处di，这种人我面试过不少。

比较头疼的是，业界没有合适的可以替代spring的东西。如果只是ioc，还可以找到google guice之类的替代，但是spring提供的是完全的解决方案，基本什么都有了，这个才要命。

感觉才下了ejb的贼船，又上了spring的船。。。

上贼船这个说法不错. 不过呢,前者是在诱惑用户花钱去买昂贵的容器, 后者嘛..危害没那么大

神马都是浮云，系统稳定、及时响应才是王道！！！，俺用jdbc（分装过的），开发速度也是很快的！

你说你用spring做过大项目，我怎么看不出来啊，JAVA里面吹牛逼的真多，如果你真的用过spring做过大项目，我相信你就不会说了，没有spring的IOC你的维护会叫你死掉，没有IOC你的代码改动会叫你改一处动全身。而且spring已经不仅仅是IOC他集成了所有框架和技术优势，把他们又简单话，所以业务上的扩展非常容易。这就是spring本身的目标80%的代码。JAVA里面向你这样滥竽充数的太多了，没办法因为JAVA的Hellworld太简单了而且JAVA本身代码有不复杂，不像C会涉及到指针涉及到硬件，所以今天的所谓的JAVA人太多了。我带的Team里面就有很多，从他们的逻辑思想上就能看出来。嗨不想骂你算了，年轻人别太浮躁，要真想学好JAVA多研究研究JAVA的各种框架吧，只有你真正的会使用各种框架了，你才能到架构师的方向。算了不说太多了

这位大哥说的中肯，我也有同样的感觉。spring封装了太多技术细节，会带给新入行的人一个桎梏，导致脱离了spring很多人完全都不知道该怎么办了