|
锁定老帖子 主题：二类专科的课
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-03-24
我实在是无法控制住自己想要膜拜两位大师的冲动。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
或许应该这样说：
不错啊，很好啊，讲的很风趣，原以为学技术会很闷呢，但是到Microsoft手里就完全不一样了，很开心，而且还学到了不少东西。 ：） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
xieye 写道 或许应该这样说：
不错啊，很好啊，讲的很风趣，原以为学技术会很闷呢，但是到Microsoft手里就完全不一样了，很开心，而且还学到了不少东西。 ：） 呵呵，其实可以这么说，在vs上点一下build project/自己写个makefile用make or nmake编译/自己用cl然后link， 这些都不是university该教的东西。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
Windows搞得凑合，够吃饭娶老婆开公司了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-25
bcccs 写道 xieye 写道 家门口就是一个二类专科的学院。
我有个朋友每周会去教课，他偶尔会问我些问题，我也顺便问他计算机专业的学生都学些什么。 微软系列。 全是微软的。语言，数据库等。 我也承认微软的产品好用，XP是我的最爱。 不过，作为原理来学，不太好，应该从命令行入手会好些。 图形界面的东西作为原理来学，不太好。 但是原理性的东西枯燥抽象，所以结合图形界面的应用软件来学我想效果最好。 这些外国公司都公关到学校了。 这些学生的就业前景如何呢，只有天知道了。 我个人的看法还是：多学些社会上使用广泛，并且实用的技术，这样一毕业就有工作的机会，大家说windows到处都用，不错，可是服务器呢？微软系的东西只能部署在windows server上。 宏观上看，微软也在走下坡路。 说到底，还是部分人有利益 既然是做民工，学搬砖还是和泥。有什么本质区别？ 你觉得你是什么角色? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-25
peerlessme 写道 bcccs 写道 xieye 写道 家门口就是一个二类专科的学院。
我有个朋友每周会去教课，他偶尔会问我些问题，我也顺便问他计算机专业的学生都学些什么。 微软系列。 全是微软的。语言，数据库等。 我也承认微软的产品好用，XP是我的最爱。 不过，作为原理来学，不太好，应该从命令行入手会好些。 图形界面的东西作为原理来学，不太好。 但是原理性的东西枯燥抽象，所以结合图形界面的应用软件来学我想效果最好。 这些外国公司都公关到学校了。 这些学生的就业前景如何呢，只有天知道了。 我个人的看法还是：多学些社会上使用广泛，并且实用的技术，这样一毕业就有工作的机会，大家说windows到处都用，不错，可是服务器呢？微软系的东西只能部署在windows server上。 宏观上看，微软也在走下坡路。 说到底，还是部分人有利益 既然是做民工，学搬砖还是和泥。有什么本质区别？ 你觉得你是什么角色? 恩，小角色 |
| 返回顶楼 | |
