论坛首页 海阔天空论坛

欧盟软件专利法被否决 正反双方皆称明智(转)

浏览 4623 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2005-07-13  
http://www.ccw.com.cn/news2/news/htm2005/20050707_10K7Z.htm
欧盟软件专利法被否决 正反双方皆称明智
 
2005-7-7 10:52:30
刘彦青编译

计世网消息        比利时布鲁塞尔当地时间本周三,欧洲议会以压倒性优势否决了有关软件专利的提案。
 
;  欧洲议会以648票反对、18票造成的投票结果否决了《计算机实施发明的专利性指令》。隶属法国社会党的欧洲议会议员迈克尔说,欧洲议会的这一表决有关 “创意自由流通”的基本问题,软件专利已经被叫停。带头反对该服务的奥地利绿党欧洲议会议员伊娃说,这次表决意味着该提案流产了。
    该提案一直是欧盟立法历史上最有争议的提案之一。支持者声称,对于协调欧盟25个国家的专利法来说,该提案是至关重要的。反对者则表示,它将使大量的计算机软件获得专利,使大型高科技厂商在软件市场上具有太大的力量。
    遭到否决意味着在该提案上花费的4年心血没有产生任何成果,欧盟委员会已经表明,它不会再提出新的提案。
    在周三表决后,欧盟委员会的专员费雷罗说,这一提案没有通过,计算机创新专利将仍然由各国的专利机构和欧洲专利局授予。该提案遭到否决意味着在欧盟层面上不会存在计算机软件专利的协调问题。
    在表决前,该提案的支持者和反对者都表示,被否决可能是最好的结果。欧洲信息技术和通讯协会(EICTA)的主任马克说,否决是一个明智的选择,因为批准修正后的提案可能会缩小授予专利的范围。EICTA代表包括微软、诺基亚、西门子在内的大型高科技厂商的利益。马克表示,这次表决使得EICTA的成员能够继续通过各个国家的专利机构和设在慕尼黑的欧洲专利局申请专利。这一表决也受到了开放源代码社区的欢迎。自由信息架构基金会在布鲁塞尔的代表埃利克说,表决的结果是一个巨大的胜利。
    建立欧盟范围的专利系统的努力在2004年就遭遇了失败,专利申请应当采用它们各自的语言填写,这将使得新系统无法实现其一个关键目标:提供廉价、一站式的专利申请,取代现有的25个成员国专利署+欧洲专利署的模式。
    一些业界组织对全新的欧洲范围的专利系统持欢迎态度。商业软件联盟的主任弗朗西斯科说,跨欧洲范围的专利系统将使发明者能够一次性地在整个地区而非一个国家申请专利保护。

(刘彦青编译)
   发表时间:2005-07-13  
这是一个顺应民意的重大决策。包括 Linus 在内的几乎所有的 Open Source 领导者都反对软件专利。
http://tech.sina.com.cn/it/2005-02-04/1120523990.shtml
软件专利究竟对谁最有好处?是不是拥有大厂最多的美国?欧洲人也不是傻子,该精打细算的时候是一点都不会含糊的。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-13  
似乎大家都反对,那样为什么还提出来啊,真是没事干乐?
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-13  
swing 写道
似乎大家都反对,那样为什么还提出来啊,真是没事干乐?

这件事的背景可能大家不是非常清楚。以前提出来是因为有一些大厂在背后推动(M$ 是最欢迎的)。提出来之后立即引起了开源社区和一些以开源软件为基础的中小型软件公司的警觉,对于软件专利法的抗争已经持续了差不多有两年了。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-13  
swing 写道
似乎大家都反对,那样为什么还提出来啊,真是没事干乐?

是BSA提出的。BSA就是帮MS、ADOBE那几家大厂做代理满世界抓盗版的那个机构,中国的超现实主义软件著作权保护条例,BSA也起了重要作用。
0 请登录后投票
   发表时间:2005-07-21  
好,这样别的国家都会跟风,美国将变成孤家寡_人。建议中国明天就提案一个软件专利法,论证一番,然后把它否决掉。
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics